Arc A350M ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	342	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	2
قيمة المالي	لايوجد بيانات	15.05
البنيان	Xe HPG (2020−2022)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	Alchemist	AD102-300-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6	16384
سرعة الساعة الأساسية	1150 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.20	1,290

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A350M و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	لايوجد بيانات	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A350M 14.16

RTX 4090 100.00
+606%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Arc A350M بمقدار 606٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A350M 31023

RTX 4090 137170
+342%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Arc A350M بمقدار 342% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A350M 10730

RTX 4090 104937
+878%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Arc A350M بمقدار 878% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 7147

RTX 4090 73174
+924%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Arc A350M بمقدار 924% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 36315

RTX 4090 250667
+590%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Arc A350M بمقدار 590% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −636%	265 +636%
1440p	17 −1147%	212 +1147%
4K	9 −1567%	150 +1567%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−733%

225
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −683%	235 +683%
Assassin's Creed Valhalla	35 −720%	287 +720%
Battlefield 5	45−50 −302%	190−200 +302%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −381%	170−180 +381%
Cyberpunk 2077	19 −1068%	222 +1068%
Far Cry 5	42 −398%	209 +398%
Far Cry New Dawn	35−40 −356%	178 +356%
Forza Horizon 4	50−55 −526%	300−350 +526%
Hitman 3	35−40 −462%	210−220 +462%
Horizon Zero Dawn	30−33 −817%	275 +817%
Red Dead Redemption 2	24−27 −658%	180−190 +658%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −880%	294 +880%
Watch Dogs: Legion	27−30 −596%	188 +596%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −637%	221 +637%
Assassin's Creed Valhalla	20 −1140%	248 +1140%
Battlefield 5	45−50 −302%	190−200 +302%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −381%	170−180 +381%
Cyberpunk 2077	16 −1238%	214 +1238%
Far Cry 5	39 −415%	201 +415%
Far Cry New Dawn	35−40 −338%	171 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −526%	300−350 +526%
Hitman 3	35−40 −462%	210−220 +462%
Horizon Zero Dawn	30−33 −733%	250 +733%
Metro Exodus	21−24 −927%	226 +927%
Red Dead Redemption 2	24−27 −658%	180−190 +658%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −860%	288 +860%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −1233%	573 +1233%
Watch Dogs: Legion	27−30 −541%	173 +541%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −497%	179 +497%
Assassin's Creed Valhalla	16 −1275%	220 +1275%
Battlefield 5	45−50 −302%	190−200 +302%
Cyberpunk 2077	12 −1650%	210 +1650%
Far Cry 5	37 −405%	187 +405%
Far Cry New Dawn	35−40 −295%	154 +295%
Forza Horizon 4	50−55 −526%	300−350 +526%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1505%	305 +1505%
Watch Dogs: Legion	27−30 −467%	153 +467%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −610%	140−150 +610%
Hitman 3	21−24 −868%	210−220 +868%
Horizon Zero Dawn	20−22 −1085%	237 +1085%
Metro Exodus	12−14 −1262%	177 +1262%
Red Dead Redemption 2	10−11 −830%	90−95 +830%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −1406%	271 +1406%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1007%	155 +1007%
Assassin's Creed Valhalla	14 −1207%	183 +1207%
Battlefield 5	27−30 −576%	190−200 +576%
Cyberpunk 2077	7−8 −2100%	154 +2100%
Far Cry 5	25 −644%	186 +644%
Far Cry New Dawn	24−27 −485%	152 +485%
Forza Horizon 4	27−30 −914%	280−290 +914%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1814%	268 +1814%
Watch Dogs: Legion	8−9 −1800%	152 +1800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −860%	95−100 +860%
Hitman 3	12−14 −885%	120−130 +885%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1770%	187 +1770%
Metro Exodus	7−8 −1857%	137 +1857%
Red Dead Redemption 2	8−9 −700%	60−65 +700%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2225%	186 +2225%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1767%	280 +1767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1400%	120 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −1614%	120 +1614%
Battlefield 5	14−16 −807%	130−140 +807%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80 +3900%
Far Cry 5	12 −1342%	173 +1342%
Far Cry New Dawn	14−16 −936%	145 +936%
Forza Horizon 4	18−20 −1242%	250−260 +1242%
Watch Dogs: Legion	5−6 −2240%	117 +2240%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 أسرع 636 من Arc A350M في 1080p
RTX 4090 أسرع 1147 من Arc A350M في 1440p
RTX 4090 أسرع 1567 من Arc A350M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 4090 أسرع 3900٪ من Arc A350M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز Arc A350M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.16	100.00
الجِدة	30 مارس 2022	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	450 واط