Arc A350M vs GeForce RTX 4090

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A350M ile GeForce RTX 4090'yi karşılaştırdık.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.65

RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A350M 'den 583% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc A350M ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3571
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil6
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok18.83
Güç verimliliği40.1715.23
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUDG2-128AD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mart 2022 (2 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A350M ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76816384
Çekirdek frekansı300 MHz2235 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2520 MHz
Transistör sayısı7,200 million76,300 million
Teknolojik süreç6 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt450 Watt
Tekstüre hızı55.201,290
Kayan nokta performansı1.766 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs24176
TMUs48512
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Cores6128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A350M ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6X
Maksimum Bellek4 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1313 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s1.01 TB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A350M ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A350M ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A350M ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc A350M 14.65
RTX 4090 100.00
+583%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A350M 10730
RTX 4090 104598
+875%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A350M 31023
RTX 4090 137609
+344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A350M 7147
RTX 4090 73447
+928%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A350M 36315
RTX 4090 260357
+617%

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A350M ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−640%
259
+640%
1440p17
−1076%
200
+1076%
4K9
−1489%
143
+1489%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok6.17
1440pveri yok8.00
4Kveri yok11.18

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−733%
225
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−612%
235
+612%
Assassin's Creed Valhalla 35
−720%
287
+720%
Battlefield 5 45−50
−430%
240−250
+430%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 19
−1068%
222
+1068%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry New Dawn 35−40
−415%
200−210
+415%
Forza Horizon 4 90−95
−213%
290−300
+213%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−382%
350−400
+382%
Metro Exodus 45−50
−223%
150−160
+223%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−904%
450−500
+904%
Watch Dogs: Legion 75−80
−103%
150−160
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−515%
200−210
+515%
Assassin's Creed Valhalla 20
−1140%
248
+1140%
Battlefield 5 45−50
−430%
240−250
+430%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 16
−1238%
214
+1238%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry New Dawn 35−40
−415%
200−210
+415%
Forza Horizon 4 90−95
−213%
290−300
+213%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−382%
350−400
+382%
Metro Exodus 45−50
−223%
150−160
+223%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 53
−934%
548
+934%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−609%
240−250
+609%
Watch Dogs: Legion 75−80
−103%
150−160
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−442%
179
+442%
Assassin's Creed Valhalla 16
−1275%
220
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 12
−1650%
210
+1650%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Forza Horizon 4 90−95
−213%
290−300
+213%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−440%
394
+440%
Shadow of the Tomb Raider 45
−1102%
541
+1102%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1505%
305
+1505%
Watch Dogs: Legion 75−80
−101%
153
+101%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Far Cry New Dawn 21−24
−409%
110−120
+409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1007%
155
+1007%
Assassin's Creed Valhalla 14
−1207%
183
+1207%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−447%
80−85
+447%
Cyberpunk 2077 7−8
−2100%
154
+2100%
Far Cry 5 16−18
−425%
80−85
+425%
Forza Horizon 4 70−75
−271%
270−280
+271%
Hitman 3 16−18
−712%
130−140
+712%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1238%
388
+1238%
Metro Exodus 24−27
−508%
152
+508%
Shadow of the Tomb Raider 37
−1262%
504
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1687%
268
+1687%
Watch Dogs: Legion 85−90
−173%
240−250
+173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−461%
120−130
+461%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Far Cry New Dawn 10−11
−590%
65−70
+590%
Hitman 3 10−11
−730%
80−85
+730%
Horizon Zero Dawn 70−75
−47.9%
105
+47.9%
Metro Exodus 14−16
−914%
140−150
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1773%
281
+1773%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1400%
120
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1614%
120
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−1247%
250−260
+1247%
Shadow of the Tomb Raider 19
−1384%
282
+1384%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1850%
117
+1850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−754%
110−120
+754%

Popüler oyunlarda Arc A350M ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4090 1080p'de 640% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1440p'de 1076% daha hızlıdır
  • RTX 4090 4K'de 1489% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 4090 3900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX 4090 tüm 72 testlerimizde Arc A350M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.65 100.00
Yenilik 30 mart 2022 20 eylül 2022
Maksimum Bellek 4 GB 24 GB
Teknolojik süreç 6 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 450 Watt

Arc A350M 1700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4090, 582.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4090 performans testlerinde Arc A350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc A350M ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 57 oy

Arc A350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14851 oy

GeForce RTX 4090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A350M veya GeForce RTX 4090 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.