Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5500M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين M1 8-Core GPU و Radeon RX 5500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

يتفوق 5500M على M1 8-Core GPU بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء432402
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.96
البنيانلايوجد بياناتRDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA81408
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1375 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1645 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات85 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات144.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات88
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.73
RX 5500M 14.31
+12.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+32.8%
RX 5500M 210925

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−104%
57
+104%
1440p50−55
−22%
61
+22%
4K24−27
−25%
30
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55
+104%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−162%
68
+162%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Counter-Strike 2 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Fortnite 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
Valorant 110−120
−30.4%
146
+30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−63.2%
93
+63.2%
Counter-Strike 2 70−75
+50%
48
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−6.1%
191
+6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Dota 2 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Far Cry 5 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Fortnite 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Metro Exodus 27−30
−44.4%
39
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−14.9%
50−55
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−112%
72
+112%
Valorant 110−120
−28.6%
144
+28.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−31.6%
75
+31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Dota 2 85−90
−21.2%
103
+21.2%
Far Cry 5 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−25.5%
59
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Valorant 110−120
−8%
120−130
+8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+15.4%
65
−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−41.2%
137
+41.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
25
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
175
+60.6%
Valorant 130−140
+0%
136
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−25.7%
44
+25.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20
−25%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 70−75
−84.3%
129
+84.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500M هو 104 أسرع في 1080p
  • RX 5500M هو 22 أسرع في 1440p
  • RX 5500M هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 50 بنسبة
  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 162 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • RX 5500M متقدم في 53 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.73 14.31
الجِدة 10 نوفمبر 2020 7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى،.

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 960 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.