Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon 880M

المركز في تصنيف الأداء	378	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	92.69
البنيان	لايوجد بيانات	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	512
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	92.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.97 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −33.3%	36 +33.3%
1440p	14−16 −57.1%	22 +57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −75%	42 +75%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Elden Ring	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Counter-Strike 2	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	55−60 −34.5%	74 +34.5%
Metro Exodus	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Valorant	50−55 −50%	80−85 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Counter-Strike 2	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Elden Ring	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
Far Cry 5	50−55 +18.2%	44 −18.2%
Fortnite	75−80 −37.7%	100−110 +37.7%
Forza Horizon 4	55−60 −14.5%	63 +14.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −6.1%	52 +6.1%
Metro Exodus	35−40 −45.9%	50−55 +45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −35%	130−140 +35%
Red Dead Redemption 2	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%
Valorant	50−55 −50%	80−85 +50%
World of Tanks	180−190 −27.5%	230−240 +27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	53 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −35%	130−140 +35%
Valorant	50−55 −50%	80−85 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Elden Ring	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −60%	30−35 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −46.8%	160−170 +46.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18−20 +50%
World of Tanks	95−100 −40.2%	130−140 +40.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Counter-Strike 2	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Forza Horizon 4	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Metro Exodus	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Valorant	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Dota 2	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Elden Ring	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Grand Theft Auto V	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −50%	60−65 +50%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Fortnite	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Valorant	14−16 −60%	24−27 +60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M هو 33 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 57 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 18 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 89 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: