Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon 890M

المركز في تصنيف الأداء	427	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	100.00
البنيان	لايوجد بيانات	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	15 يوليو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1024
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	185.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.939 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.71

Radeon 890M 19.52
+53.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Radeon 890M 477626
+70.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −53.6%	43 +53.6%
1440p	10−12 −80%	18 +80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −62.5%	117 +62.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
Counter-Strike 2	70−75 −26.4%	91 +26.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Escape from Tarkov	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%
Far Cry 5	40−45 −35.7%	57 +35.7%
Fortnite	75−80 −38.7%	100−110 +38.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −92.5%	77 +92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
Valorant	110−120 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
Counter-Strike 2	70−75 +63.6%	44 −63.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −30.4%	230−240 +30.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Escape from Tarkov	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%
Far Cry 5	40−45 −26.2%	53 +26.2%
Fortnite	75−80 −38.7%	100−110 +38.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −72.5%	69 +72.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Metro Exodus	27−30 −59.3%	40−45 +59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Valorant	110−120 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Escape from Tarkov	50−55 −49.1%	75−80 +49.1%
Far Cry 5	40−45 −19%	50 +19%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −61.7%	75−80 +61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%
Valorant	110−120 −32.1%	140−150 +32.1%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−38.7%

100−110
+38.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −64%	40−45 +64%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −48.5%	140−150 +48.5%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −57.8%	170−180 +57.8%
Valorant	130−140 −34.6%	180−190 +34.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Escape from Tarkov	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Far Cry 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−64.3%

45−50
+64.3%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	24−27 −48%	35−40 +48%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Valorant	70−75 −62.9%	110−120 +62.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Escape from Tarkov	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

Radeon 890M هو 54 أسرع في 1080p
Radeon 890M هو 80 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 64 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 890M أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Apple M1 8-Core GPU متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Radeon 890M متقدم في 59 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.71	19.52
الجِدة	10 نوفمبر 2020	15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

M1 8-Core GPU

Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 580 محمول

M1 8 Core GPU

ضد

Radeon RX 560X محمول

PRO 5000 Blackwell Mobile

1050 Mobile 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 949 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 256 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon 890M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: