Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon 610M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين M1 8-Core GPU و Radeon 610M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71
+378%

يتفوق Apple M1 8-Core GPU على 610M بنسبة هائلة 378 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء394809
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.99
البنيانلايوجد بياناتRDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتDragon Range
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8128
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات17.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات8
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.71
+378%
Radeon 610M 2.66

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+70.2%
Radeon 610M 164666

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+100%
14
−100%
1440p200−210
+365%
43
−365%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+36.5%
52
−36.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike 2 70−75
+86.8%
38
−86.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 40−45
+207%
14
−207%
Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+253%
50−55
−253%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 40−45
+231%
13
−231%
Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 45−50
+206%
16
−206%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 24−27
+189%
9
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14
−143%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Far Cry 5 40−45
+258%
12
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
12−14
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8
−325%
Valorant 110−120
+152%
40−45
−152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+429%
14−16
−429%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+380%
20−22
−380%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+336%
24−27
−336%
Valorant 130−140
+123%
61
−123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+431%
12−14
−431%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Radeon 610M في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU هو 100 أسرع في 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU هو 365 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز Radeon 610M في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.71 2.66
الجِدة 10 نوفمبر 2020 3 يناير 2023

يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 377.8% أعلى،

أما Radeon 610M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 610M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 933 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 919 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon 610M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.