Apple M1 8-Core GPU ضد UHD Graphics 630

VS

درجة الأداء المجمعة

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04
+356%

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 356٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء345721
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
قيمة الماليلايوجد بيانات0.37
البنيانلايوجد بياناتGen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتKaby-Lake-H-GT2
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$457

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA824
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1150 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات26.45
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات460.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و UHD Graphics 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x1
عرضلايوجد بياناتIGP

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkanلايوجد بيانات1.1.103

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M1 8-Core GPU 14.04
+356%
UHD Graphics 630 3.08

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 356٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+163%
UHD Graphics 630 106362

Apple M1 8-Core GPU يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 163% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+64.7%
17
−64.7%
1440p45−50
+350%
10
−350%
4K30−35
+329%
7
−329%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5
−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7
−314%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+500%
6
−500%
Far Cry New Dawn 35−40
+375%
8
−375%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+375%
8
−375%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7
−229%
Shadow of the Tomb Raider 27
+350%
6
−350%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 21−24
+633%
3
−633%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 32
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry New Dawn 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و UHD Graphics 630 في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU أسرع 64.7 من UHD Graphics 630 في 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU أسرع 350 من UHD Graphics 630 في 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU أسرع 329 من UHD Graphics 630 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Apple M1 8-Core GPU أسرع 1300٪ من UHD Graphics 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز UHD Graphics 630 في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.04 3.08
الجِدة 10 نوفمبر 2020 1 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 630 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 877 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3449 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.