Titan X Pascal 与 Radeon RX 550X

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 550X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.89
+459%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比RX 550X高出了459%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 550X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位158592
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.95没有数据
電源效率9.338.34
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP102Lexa
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)16 12月 2018(6年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Titan X Pascal和Radeon RX 550X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 550X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584512
核心频率1417 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1183 MHz
晶体管数11,800 million2,200 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率342.937.86
带浮点的性能10.97 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22432

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 550X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度267 mm145 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon RX 550X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz1500 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 550X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 550X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 550X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.89
+459%
RX 550X 6.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+460%
RX 550X 2328

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 550X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+500%
21−24
−500%
1440p75
+525%
12−14
−525%
4K58
+480%
10−12
−480%

每格成本,美元

1080p9.52没有数据
1440p15.99没有数据
4K20.67没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+475%
16−18
−475%
Cyberpunk 2077 79
+464%
14−16
−464%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+500%
12−14
−500%
Counter-Strike 2 74
+517%
12−14
−517%
Cyberpunk 2077 75
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 251
+528%
40−45
−528%
Forza Horizon 5 124
+490%
21−24
−490%
Metro Exodus 150
+525%
24−27
−525%
Red Dead Redemption 2 125
+495%
21−24
−495%
Valorant 212
+506%
35−40
−506%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+460%
30−33
−460%
Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 65
+550%
10−11
−550%
Dota 2 191
+537%
30−33
−537%
Far Cry 5 146
+508%
24−27
−508%
Fortnite 150−160
+474%
27−30
−474%
Forza Horizon 4 194
+547%
30−33
−547%
Forza Horizon 5 113
+528%
18−20
−528%
Grand Theft Auto V 160
+493%
27−30
−493%
Metro Exodus 106
+489%
18−20
−489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+525%
40−45
−525%
Red Dead Redemption 2 58
+480%
10−11
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+544%
18−20
−544%
Valorant 117
+550%
18−20
−550%
World of Tanks 270−280
+518%
45−50
−518%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+540%
10−11
−540%
Counter-Strike 2 55
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 55
+511%
9−10
−511%
Dota 2 232
+480%
40−45
−480%
Far Cry 5 90−95
+469%
16−18
−469%
Forza Horizon 4 167
+519%
27−30
−519%
Forza Horizon 5 97
+506%
16−18
−506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+508%
24−27
−508%
Valorant 181
+503%
30−33
−503%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Dota 2 103
+472%
18−20
−472%
Grand Theft Auto V 103
+472%
18−20
−472%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 37
+517%
6−7
−517%
World of Tanks 210−220
+520%
35−40
−520%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 36
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 100−110
+500%
18−20
−500%
Forza Horizon 4 122
+481%
21−24
−481%
Forza Horizon 5 72
+500%
12−14
−500%
Metro Exodus 101
+461%
18−20
−461%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Valorant 110
+511%
18−20
−511%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 99
+519%
16−18
−519%
Grand Theft Auto V 99
+519%
16−18
−519%
Metro Exodus 36
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+533%
18−20
−533%
Red Dead Redemption 2 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+519%
16−18
−519%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+489%
9−10
−489%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 17
+467%
3−4
−467%
Dota 2 160
+493%
27−30
−493%
Far Cry 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Fortnite 67
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 70
+483%
12−14
−483%
Forza Horizon 5 45
+463%
8−9
−463%
Valorant 58
+480%
10−11
−480%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 550X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的500% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的525% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的480% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.89 6.06
新颖性 2 8月 2016 16 12月 2018
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 459.2%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,RX 550X 的年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550X。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon RX 550X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon RX 550X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。