GeForce GTX 1080 （移动） 与 Radeon RX Vega M GL / 870

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.51
+157%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）的表现比RX Vega M GL / 870高出了157%。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位143383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.41没有数据
電源效率16.2614.58
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）7 1月 2018（7年 前）
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率1607 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1011 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt65 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4没有数据
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 35.51
+157%
RX Vega M GL / 870 13.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+189%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+192%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
+226%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 409018
+36.8%
RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 （移动） 6917
+234%
RX Vega M GL / 870 2072

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+170%
43
−170%
1440p73
+161%
28
−161%
4K56
+300%
14
−300%

每格成本，美元

1080p4.31没有数据
1440p6.85没有数据
4K8.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+194%
30−35
−194%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+194%
30−35
−194%
Battlefield 5 115
+85.5%
62
−85.5%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Far Cry 5 91
+117%
42
−117%
Fortnite 143
+66.3%
86
−66.3%
Forza Horizon 4 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 5 95−100
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+181%
45−50
−181%
Valorant 188
+69.4%
110−120
−69.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+194%
30−35
−194%
Battlefield 5 112
+115%
52
−115%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53%
180−190
−53%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Dota 2 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 117
+200%
39
−200%
Fortnite 201
+259%
56
−259%
Forza Horizon 4 106
+92.7%
55−60
−92.7%
Forza Horizon 5 95−100
+177%
35−40
−177%
Grand Theft Auto V 119
+190%
41
−190%
Metro Exodus 73
+204%
24
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+145%
45−50
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+246%
41
−246%
Valorant 186
+67.6%
110−120
−67.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+113%
48
−113%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
21−24
−213%
Cyberpunk 2077 75−80
+178%
27−30
−178%
Dota 2 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 108
+200%
36
−200%
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Forza Horizon 5 95−100
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+93.6%
45−50
−93.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+208%
24
−208%
Valorant 137
+23.4%
110−120
−23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+295%
38
−295%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+135%
95−100
−135%
Grand Theft Auto V 65−70
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 44
+214%
14
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+182%
62
−182%
Valorant 183
+33.6%
130−140
−33.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+153%
34
−153%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
10−12
−227%
Far Cry 5 74
+208%
24
−208%
Forza Horizon 4 87
+172%
30−35
−172%
Forza Horizon 5 55−60
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+200%
20−22
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+267%
24
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 76
+162%
29
−162%
Metro Exodus 27
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+264%
14
−264%
Valorant 178
+154%
70−75
−154%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+225%
16
−225%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Far Cry 5 40
+233%
12
−233%
Forza Horizon 4 61
+177%
21−24
−177%
Forza Horizon 5 35−40
+218%
10−12
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+367%
9
−367%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的170% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的161% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 367%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 67 测试中，GTX 1080 （移动） 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

優缺點摘要

业绩评级 35.51 13.80
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 65 瓦特

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 157.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ATI IGP 345M ATI IGP 345M
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
ATI IGP 350M ATI IGP 350M
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
HD 8310E AMD HD 8310E
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
HD 8280E AMD HD 8280E
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
HD 8210E AMD HD 8210E
或者
GTX 570 Rev. 2 570 Rev. 2
RX Vega M GL / 870 AMD RX Vega M GL / 870
或者
GTX 880M SLI 880M SLI
RX Vega M GL / 870 AMD RX Vega M GL / 870
或者
GTX 860M SLI 860M SLI
RX Vega M GL / 870 AMD RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
或者
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RX 550X AMD RX 550X
或者
Titan X Pascal Pascal

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 338 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。