Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比RX Vega M GL / 870高出了209%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 412 | 116 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.93 | 60.05 |
架构 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Vega Kaby Lake-G | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2018(7年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
核心频率 | 931 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−202%
| 130−140
+202%
|
1440p | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
4K | 14
−186%
| 40−45
+186%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
God of War | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Far Cry 5 | 42
−202%
|
120−130
+202%
|
Fortnite | 86
−98.8%
|
170−180
+98.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
God of War | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Valorant | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−158%
|
130−140
+158%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Dota 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Far Cry 5 | 39
−226%
|
120−130
+226%
|
Fortnite | 56
−205%
|
170−180
+205%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
God of War | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Grand Theft Auto V | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
Metro Exodus | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−246%
|
140−150
+246%
|
Valorant | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−179%
|
130−140
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Dota 2 | 85−90
−206%
|
260−270
+206%
|
Far Cry 5 | 36
−253%
|
120−130
+253%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
God of War | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−492%
|
140−150
+492%
|
Valorant | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−350%
|
170−180
+350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−186%
|
270−280
+186%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Metro Exodus | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
Valorant | 130−140
−91.9%
|
260−270
+91.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−197%
|
100−110
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Far Cry 5 | 24
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−268%
|
110−120
+268%
|
God of War | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−342%
|
100−110
+342%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Grand Theft Auto V | 29
−197%
|
85−90
+197%
|
Metro Exodus | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−357%
|
60−65
+357%
|
Valorant | 70−75
−246%
|
240−250
+246%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dota 2 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Far Cry 5 | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
God of War | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的202% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的204% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的186% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 492%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。