Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 NVS 510

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 NVS 510，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71
+401%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比NVS 510高出了401%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVS 510 NVS 510

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499934
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.10
電源效率40.973.51
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号VegaGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020（5年 前）23 10月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512192
核心频率没有数据797 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率没有数据12.75
带浮点的性能没有数据0.306 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据160 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据891 MHz
内存通过量没有数据28.51 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和NVS 510支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和NVS 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+450%
4−5
−450%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K10
+900%
1−2
−900%

每格成本，美元

1080p没有数据112.25
1440p没有数据149.67
4K没有数据449.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 63
+425%
12−14
−425%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 39
+457%
7−8
−457%
Counter-Strike 2 43
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21
+425%
4−5
−425%
Fortnite 47
+422%
9−10
−422%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 33
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 80−85
+425%
16−18
−425%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 33
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+433%
9−10
−433%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Fortnite 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 5 28
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 19
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+425%
16−18
−425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+433%
9−10
−433%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 37
+429%
7−8
−429%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+425%
4−5
−425%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 90−95
+422%
18−20
−422%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 NVS 510 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的450% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的467% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的900% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 7.71 1.54
新颖性 7 1月 2020 23 10月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 400.6%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 NVS 510。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而NVS 510是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA NVS 510
NVS 510
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
NVS 510 NVS 510
或者
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Tesla K40m Tesla K40m
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GRID K520 GRID K520
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GRID K200 GRID K200
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVS 315 NVS 315
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro K600 Quadro K600
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 410 Quadro 410
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVS 310 NVS 310
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tesla K10 Tesla K10
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tesla X2090 Tesla X2090
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 400 Quadro 400
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1356 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

以1到5分的等级为NVS 510评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 NVS 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。