Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 대 NVS 510
통합 성능 점수
통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)가 NVS 510보다 401% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 NVS 510 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 445 | 879 |
인기순 | 30 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 0.14 |
구성 | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | Vega | GK107 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 7 1월 2020 (4년 전) | 23 10월 2012 (11년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $449 |
현재 가격 | 데이터가 없음 | $61 (0.1x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 192 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 797 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2100 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 1,270 million |
기술적 과정 | 7 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 12.75 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 306.0 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 160 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1782 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 28.51 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 4x mini-DisplayPort |
API 지원
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 5.1 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 1.2 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.1.126 |
CUDA | 데이터가 없음 | 3.0 |
게임 테스트
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 NVS 510은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 22
+450%
| 4−5
−450%
|
1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
4K | 10
+900%
| 1−2
−900%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Battlefield 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry New Dawn | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry New Dawn | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Hitman 3 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry New Dawn | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Hitman 3 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Battlefield 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry New Dawn | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 NVS 510가 경쟁하는 방식입니다:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 1080p에서 NVS 510보다 450% 빠릅니다.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 1440p에서 NVS 510보다 433% 빠릅니다.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 4K에서 NVS 510보다 900% 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 9.07 | 1.81 |
참신성 | 7 1월 2020 | 23 10월 2012 |
기술적 과정 | 7 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 15 와트 | 35 와트 |
성능 테스트에서 NVS 510를 능가하는 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)를 추천합니다.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)은 노트북용이고 NVS 510은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)과 NVS 510 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.