Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro K2000

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro K2000，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+120%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比K2000高出了120%。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro K2000 Quadro K2000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位480688
按受欢迎程度排列29未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.36
電源效率41.965.60
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号VegaGK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020（4年 前）1 3月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率没有数据954 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt51 Watt
纹理填充率没有数据30.53
带浮点的性能没有数据0.7327 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据202 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 2x DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro K2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+144%
9−10
−144%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K10
+150%
4−5
−150%

每格成本，美元

1080p没有数据66.56
1440p没有数据85.57
4K没有数据149.75

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 20
+122%
9−10
−122%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 36
+125%
16−18
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 16
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 14
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+126%
27−30
−126%
Hitman 3 14
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 24
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+133%
9−10
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 11
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
Hitman 3 10
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 20
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 59
+146%
24−27
−146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Quadro K2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的144% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的129% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的150% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.03 4.10
新颖性 7 1月 2020 1 3月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 51 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 120.2%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而Quadro K2000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6430M Radeon HD 6430M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 740A GeForce GT 740A
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 710M GeForce GT 710M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Picasso Radeon Picasso
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
HD Graphics P530 HD Graphics P530

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。