Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम NVS 510

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 410 K420 K600 K2000 K2000D

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07
+401%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ने NVS 510 को भारी 401% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVS 510 NVS 510

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान445879
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान30टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामVegaGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$61 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512192
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है12.75
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है306.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है160 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1782 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.51 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
+450%
4−5
−450%
1440p16
+433%
3−4
−433%
4K10
+900%
1−2
−900%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 20
+567%
3−4
−567%
Battlefield 5 39
+457%
7−8
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 14
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 25
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 20
+567%
3−4
−567%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 23
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 33
+450%
6−7
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry New Dawn 25
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 21
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
Red Dead Redemption 2 12
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 20
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 17
+467%
3−4
−467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 17
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1080p में 450% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 1440p में 433% तेज है
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 4K में 900% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.07 1.81
नवीनता 7 जनवरी 2020 23 अक्टूबर 2012
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 35 वाट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 510 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 510 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA NVS 510
NVS 510
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVS 510 NVS 510
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Radeon 740M Radeon 740M
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Playstation 3 GPU 65nm Playstation 3 GPU 65nm

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 860 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 51 वोट

NVS 510 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और NVS 510 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।