Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了135%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 514 | 282 |
| 按受欢迎程度排列 | 29 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.78 | 9.92 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Vega | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 5月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 3840 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2497 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 299.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 120 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.98 |
| 1440p | 没有数据 | 8.54 |
| 4K | 没有数据 | 14.24 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−110%
|
80−85
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−163%
|
110−120
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Far Cry 5 | 21
−214%
|
65−70
+214%
|
| Fortnite | 47
−121%
|
100−110
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−148%
|
80−85
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−495%
|
110−120
+495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−390%
|
230−240
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Far Cry 5 | 20
−230%
|
65−70
+230%
|
| Fortnite | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−125%
|
60−65
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−289%
|
70−75
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−290%
|
35−40
+290%
|
| Metro Exodus | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Valorant | 80−85
−73.8%
|
140−150
+73.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−173%
|
80−85
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry 5 | 19
−247%
|
65−70
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−300%
|
55−60
+300%
|
| Valorant | 37
−295%
|
140−150
+295%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−478%
|
100−110
+478%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−581%
|
140−150
+581%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−278%
|
30−35
+278%
|
| Metro Exodus | 10
−160%
|
24−27
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−682%
|
170−180
+682%
|
| Valorant | 95−100
−93.7%
|
180−190
+93.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−260%
|
35−40
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Valorant | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的127% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的119% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 的110% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 1700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5060 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
