Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 5090 D V2
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 5090 D V2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 D V2的表现比8 (Ryzen 4000/5000)高出了776%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 544 | 15 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 16.30 |
| 電源效率 | 42.47 | 9.70 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Vega | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 15 8月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 21760 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
| L1 Cache | 没有数据 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 5090 D V2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 5090 D V2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−764%
| 190−200
+764%
|
| 1440p | 16
−775%
| 140−150
+775%
|
| 4K | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 12.10 |
| 1440p | 没有数据 | 16.42 |
| 4K | 没有数据 | 27.05 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
−773%
|
550−600
+773%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Far Cry 5 | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Fortnite | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−748%
|
280−290
+748%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Dota 2 | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Far Cry 5 | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
| Fortnite | 31
−771%
|
270−280
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−757%
|
240−250
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Metro Exodus | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−767%
|
260−270
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Dota 2 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−753%
|
290−300
+753%
|
| Far Cry 5 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−767%
|
260−270
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Valorant | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| Metro Exodus | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
| Valorant | 90−95
−751%
|
800−850
+751%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Far Cry 5 | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Metro Exodus | 6
−733%
|
50−55
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Valorant | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 8
−775%
|
70−75
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 5090 D V2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 D V2 的764% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 D V2 的775% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 D V2 的750% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.26 | 72.34 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 15 8月 2025 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 575 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了3733.3%.
另一方面，RTX 5090 D V2 的综合绩效得分高出 775.8%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D V2，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5090 D V2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
