GeForce RTX 4060 Mobile 与 RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Mobile 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile以最小的 3% 优于RTX 4060 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 101 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.41 | 64.61 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | AD107 | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2023(2年 前) | 24 6月 2025(最近) |
詳細規格
GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 1545 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1890 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 18,900 million | 没有数据 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 181.4 | 201.6 |
带浮点的性能 | 11.61 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | 96 | 80 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
+1.8%
| 110−120
−1.8%
|
1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
4K | 38
+8.6%
| 35−40
−8.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 195
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Sons of the Forest | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 195
−20.5%
|
230−240
+20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3%
|
100−110
+3%
|
Far Cry 5 | 128
−7%
|
130−140
+7%
|
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Forza Horizon 5 | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Valorant | 240−250
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike 2 | 146
−61%
|
230−240
+61%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
Dota 2 | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Far Cry 5 | 129
−6.2%
|
130−140
+6.2%
|
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Forza Horizon 5 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Grand Theft Auto V | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Metro Exodus | 25
−320%
|
100−110
+320%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
Valorant | 240−250
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
Dota 2 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Far Cry 5 | 125
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Sons of the Forest | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−57.4%
|
150−160
+57.4%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−2.7%
|
300−350
+2.7%
|
Grand Theft Auto V | 85
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Metro Exodus | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 270−280
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Far Cry 5 | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Sons of the Forest | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 76
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Valorant | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Sons of the Forest | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的9% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 21%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 320%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Mobile 在 4项测试 中领先 (7%)
- RTX 5050 Mobile 在 54项测试 中领先 (92%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。