Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 485M SLI

VS

Birleşik performans puanı

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

GeForce GTX 485M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum443440
Popülerliğe göre konum29ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok8.49
MimariVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
GPUVegaN11E-GTX-A1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2020 (4 yıl önce)6 ocak 2011 (13 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$149

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512768
Çekirdek frekansıveri yok575 MHz
Boost modunda frekans2100 MHzveri yok
Teknolojik süreç7 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt100 Watt

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge

RAM

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok2x2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1500 MHz
Paylaşılan hafıza--

API desteği

Desteklenen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_111

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
GTX 485M SLI 9.20
+1.5%

GeForce GTX 485M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 485M SLI 24830
+10.7%

GeForce GTX 485M SLI, 3DMark Vantage Performance'de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+10.8%
GTX 485M SLI 5334

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 485M SLI'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p85−90
−4.7%
89
+4.7%
Full HD22
−368%
103
+368%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Battlefield 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 23
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 21
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 33
+6.5%
30−35
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Horizon Zero Dawn 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Popüler oyunlarda RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GTX 485M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 485M SLI , 900p 'da RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 4.7% daha hızlıdır
  • GTX 485M SLI , 1080p 'da RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 368% daha hızlıdır
  • GTX 485M SLI , 1440p 'da RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 0% daha hızlıdır
  • GTX 485M SLI , 4K 'da RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 0% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), GTX 485M SLI 'den 120% daha hızlıdır.
  • Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 485M SLI, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 'den 55.6% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 26 testte'de önde (38%)
  • GTX 485M SLI 17 testte'de önde (25%)
  • 25 testte (37%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.06 9.20
Yenilik 7 ocak 2020 6 ocak 2011
Teknolojik süreç 7 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 100 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GTX 485M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 845 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

GeForce GTX 485M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) veya GeForce GTX 485M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.