Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GTX 485M SLI

المركز في تصنيف الأداء	444	440
الترتيب حسب الشعبية	49	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	8.47
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega	N11E-GTX-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$149

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	575 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	100 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce GTX 485M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول

لايوجد بيانات

large

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2x2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

GTX 485M SLI 9.20
+1.5%

GeForce GTX 485M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 485M SLI 24830
+10.7%

GeForce GTX 485M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 11% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+10.8%

GTX 485M SLI 5334

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 485M SLI بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	85−90 −4.7%	89 +4.7%
Full HD	22 −368%	103 +368%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry New Dawn	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 +15%	20−22 −15%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20 −15%	21−24 +15%
Far Cry New Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Horizon Zero Dawn	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	17 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GTX 485M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 485M SLI أسرع 4.7 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 900p
GTX 485M SLI أسرع 368 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
GTX 485M SLI أسرع 0 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
GTX 485M SLI أسرع 0 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 120٪ من GTX 485M SLI.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 485M SLI أسرع 55.6٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 25 الاختبارات (37٪)
GTX 485M SLI متقدم في 16 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (40٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.06	9.20
الجِدة	7 يناير 2020	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	100 واط