Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 485M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	443	440
Posisi berdasarkan popularitas	30	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	8.49
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega	N11E-GTX-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	tidak ada data	575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop

tidak ada data

large

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2x2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI, termasuk versinya.

DirectX

12_1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

GTX 485M SLI 9.20
+1.5%

GeForce GTX 485M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 485M SLI 24830
+10.7%

GeForce GTX 485M SLI mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 11% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+10.8%

GTX 485M SLI 5334

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 485M SLI sebesar 11% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	85−90 −4.7%	89 +4.7%
Full HD	22 −368%	103 +368%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Battlefield 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry New Dawn	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Horizon Zero Dawn	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 +15%	20−22 −15%
Watch Dogs: Legion	21 +31.3%	16−18 −31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	33 +6.5%	30−35 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20 −15%	21−24 +15%
Far Cry New Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Horizon Zero Dawn	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Metro Exodus	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	17 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Watch Dogs: Legion	12 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	12 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 485M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 485M SLI adalah 4.7% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 900p
GTX 485M SLI adalah 368% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
GTX 485M SLI adalah 0% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1440p
GTX 485M SLI adalah 0% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 120% lebih cepat daripada GTX 485M SLI.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 485M SLI 55.6% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 26 tes (38%)
GTX 485M SLI berada di depan dalam 17 tes (25%)
ada hasil imbang di 25 tes (37%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.06	9.20
Kebaruan	7 Januari 2020	6 Januari 2011
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 485M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 485M SLI

GeForce GTX 775M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

GeForce GT 430

Radeon R7 A360

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 845 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

1 1 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 485M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.