Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6600S
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon RX 6600S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6600S的表现比8 (Ryzen 2000/3000)高出了650%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 720 | 200 |
| 按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.22 | 29.85 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2017（8年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1792 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 57.60 | 224.0 |
| 带浮点的性能 | 1.843 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24
−383%
|
110−120
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
| Escape from Tarkov | 15
−647%
|
110−120
+647%
|
| Far Cry 5 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
| Fortnite | 30
−377%
|
140−150
+377%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−373%
|
120−130
+373%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−647%
|
120−130
+647%
|
| Valorant | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 22
−427%
|
110−120
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−889%
|
170−180
+889%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−557%
|
270−280
+557%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Dota 2 | 38
−258%
|
130−140
+258%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 10
−920%
|
100−110
+920%
|
| Fortnite | 19
−653%
|
140−150
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−310%
|
120−130
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 7
−943%
|
70−75
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−807%
|
120−130
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−692%
|
100−110
+692%
|
| Valorant | 55−60
−252%
|
190−200
+252%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−404%
|
110−120
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Dota 2 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 9
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−435%
|
120−130
+435%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−807%
|
120−130
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Valorant | 15
−1213%
|
190−200
+1213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10
−1330%
|
140−150
+1330%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−591%
|
220−230
+591%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−418%
|
230−240
+418%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Dota 2 | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600S 的622% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600S 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600S的速度要快 8300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600S 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
