Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) बनाम RX 6650M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650M ने 8 (Ryzen 2000/3000) को भारी 772% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 6650M RX 6650M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान719148
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.2623.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामVega Raven RidgeNavi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 अक्टूबर 2017 (8 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121792
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2068 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2416 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या9,800 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट57.60270.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.843 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs864
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है448 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और Radeon RX 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
RX 6650M 36.18
+772%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
नमूने: 29
RX 6650M 15141
+772%
नमूने: 127

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
RX 6650M 32846
+823%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
RX 6650M 25739
+981%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693
RX 6650M 8700
+1155%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−539%
115
+539%
4K10
−750%
85−90
+750%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1028%
200−210
+1028%
Cyberpunk 2077 9
−1311%
127
+1311%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
−433%
120−130
+433%
Counter-Strike 2 18−20
−1028%
200−210
+1028%
Cyberpunk 2077 9
−1078%
106
+1078%
Escape from Tarkov 15
−693%
110−120
+693%
Far Cry 5 12
−875%
110−120
+875%
Fortnite 30
−80%
54
+80%
Forza Horizon 4 26
−442%
140−150
+442%
Forza Horizon 5 17
−576%
110−120
+576%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−753%
140−150
+753%
Valorant 55−60
−288%
210−220
+288%

Full HD
High

Battlefield 5 22
−482%
120−130
+482%
Counter-Strike 2 18−20
−1028%
200−210
+1028%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 6
−1217%
79
+1217%
Dota 2 38
−211%
118
+211%
Escape from Tarkov 16−18
−644%
110−120
+644%
Far Cry 5 10
−1070%
110−120
+1070%
Fortnite 19
−142%
46
+142%
Forza Horizon 4 30
−370%
140−150
+370%
Forza Horizon 5 10−12
−945%
110−120
+945%
Grand Theft Auto V 13
−846%
120−130
+846%
Metro Exodus 7
−1129%
86
+1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−936%
140−150
+936%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1185%
167
+1185%
Valorant 55−60
−288%
210−220
+288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
−457%
120−130
+457%
Cyberpunk 2077 5
−1180%
64
+1180%
Dota 2 35
−186%
100
+186%
Escape from Tarkov 16−18
−644%
110−120
+644%
Far Cry 5 9
−1200%
110−120
+1200%
Forza Horizon 4 23
−513%
140−150
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−936%
140−150
+936%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1025%
90
+1025%
Valorant 15
−1347%
210−220
+1347%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−300%
40
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−697%
250−260
+697%
Grand Theft Auto V 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Metro Exodus 3−4
−1667%
50−55
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−456%
250−260
+456%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Escape from Tarkov 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Forza Horizon 4 10−11
−930%
100−110
+930%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1017%
65−70
+1017%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−388%
75−80
+388%
Valorant 21−24
−962%
220−230
+962%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
−867%
55−60
+867%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Dota 2 15
−613%
100−110
+613%
Escape from Tarkov 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Far Cry 5 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Forza Horizon 4 9
−656%
65−70
+656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1100%
45−50
+1100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1050%
45−50
+1050%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) और RX 6650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 539% तेज है
  • RX 6650M, 4K में 750% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6650M 4650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6650M 60 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.15 36.18
नवीनता 26 अक्टूबर 2017 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 120 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) में 700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 771.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RX 6650M Radeon RX 6650M
या
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
HD 7480D 7480D
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
520 OEM 520 OEM
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Steam Deck 8CU Deck 8CU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
RTX 3500 Embedded Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1779 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 147 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) या Radeon RX 6650M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।