Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出了1162%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 733 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2018（6年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
特性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1792 |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2222 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 18000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6650M比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出1162%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好998%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6650M的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1047%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−673%
| 116
+673%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
| Battlefield 5 | 12
−833%
|
110−120
+833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−1050%
|
90−95
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| Hitman 3 | 13
−1277%
|
179
+1277%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−822%
|
80−85
+822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Watch Dogs: Legion | 9
−1056%
|
104
+1056%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−857%
|
65−70
+857%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2583%
|
161
+2583%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Metro Exodus | 3
−2767%
|
86
+2767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1756%
|
167
+1756%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65−70 |
| Battlefield 5 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1400%
|
90
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M 的673% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Forza Horizon 4中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RX 6650M比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快7900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 55 测试中，RX 6650M 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
