Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対Radeon RX 6650M

性能のランキングでの位	621	108
人気順の場所	37	トップ100圏外
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	4 １月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1792
Boost周波数	1200 MHz	2222 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	270.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	18000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	データなし	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49

RX 6650M 38.53
+758%

Radeon RX 6650Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を758%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

RX 6650M 32846
+823%

Radeon RX 6650Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を823%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

RX 6650M 25739
+981%

Radeon RX 6650Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を981%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −533%	114 +533%
4K	10 −750%	85−90 +750%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−1311%

127
+1311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −353%	65−70 +353%
Assassin's Creed Valhalla	10 −570%	65−70 +570%
Battlefield 5	18 −589%	120−130 +589%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −750%	85−90 +750%
Cyberpunk 2077	9 −1078%	106 +1078%
Far Cry 5	18 −339%	75−80 +339%
Far Cry New Dawn	18 −439%	95−100 +439%
Forza Horizon 4	26 −350%	110−120 +350%
Hitman 3	10−11 −1690%	179 +1690%
Horizon Zero Dawn	27 −433%	140−150 +433%
Metro Exodus	22 −350%	95−100 +350%
Red Dead Redemption 2	16 −481%	90−95 +481%
Shadow of the Tomb Raider	22 −909%	222 +909%
Watch Dogs: Legion	12 −767%	104 +767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −518%	65−70 +518%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2133%	65−70 +2133%
Battlefield 5	10−12 −1027%	120−130 +1027%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −673%	85−90 +673%
Cyberpunk 2077	6 −1217%	79 +1217%
Far Cry 5	17 −171%	46 +171%
Far Cry New Dawn	12 −708%	95−100 +708%
Forza Horizon 4	30 −290%	110−120 +290%
Hitman 3	10−11 −860%	95−100 +860%
Horizon Zero Dawn	21 −586%	140−150 +586%
Metro Exodus	14 −607%	95−100 +607%
Red Dead Redemption 2	11 −745%	90−95 +745%
Shadow of the Tomb Raider	13 −631%	95 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1185%	167 +1185%
Watch Dogs: Legion	6−7 −1467%	94 +1467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −750%	65−70 +750%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2133%	65−70 +2133%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −1114%	85−90 +1114%
Cyberpunk 2077	5 −1180%	64 +1180%
Far Cry 5	7 −1029%	75−80 +1029%
Forza Horizon 4	23 −409%	110−120 +409%
Horizon Zero Dawn	15 −860%	140−150 +860%
Metro Exodus	14 −607%	95−100 +607%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1025%	90 +1025%
Watch Dogs: Legion	6−7 −933%	62 +933%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−830%

90−95
+830%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Far Cry New Dawn	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Hitman 3	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Red Dead Redemption 2	3−4 −933%	30−35 +933%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −729%	55−60 +729%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Horizon Zero Dawn	10−11 −740%	80−85 +740%
Metro Exodus	1−2 −7100%	70−75 +7100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1600%	30−35 +1600%

4K
High Preset

Far Cry 5	13 −369%	60−65 +369%
Far Cry New Dawn	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Hitman 3	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Horizon Zero Dawn	5−6 −880%	45−50 +880%
Shadow of the Tomb Raider	3 −900%	30−33 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −550%	24−27 +550%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Battlefield 5	6 −683%	45−50 +683%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Forza Horizon 4	9 −500%	50−55 +500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −880%	45−50 +880%
Metro Exodus	6−7 −567%	40−45 +567%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1800%	18−20 +1800%