Radeon RX Vega 64 与 GeForce GTX 580
综合绩效得分
我们对 Radeon RX Vega 64 和 GeForce GTX 580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 64的表现比GTX 580高出了214%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 378 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 55.09 | 8.17 |
架构 | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Vega | GF110 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年 前) | 9 11月 2010(13年 前) |
发布时的价格 | $499 | $499 |
现在的价格 | $125 (0.3x) | $14.89 (0x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 574% 性价比高于 GTX 580。
特性
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 512 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 512 |
核心频率 | 1630 MHz | 772 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 3,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 244 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 395.8 | 49.4 billion/sec |
带浮点的性能 | 13,353 gflops | 1,581.1 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 x 16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 279 mm | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | One 6-pin 和 One 8-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1536 兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 192.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GTX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比GeForce GTX 580高出214%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 580好214%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 580好408%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 580好152%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GTX 580好353%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 160−170
+202%
| 53
−202%
|
Full HD | 116
+20.8%
| 96
−20.8%
|
1200p | 240−250
+208%
| 78
−208%
|
1440p | 75
+257%
| 21−24
−257%
|
4K | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 83 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 186 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 68 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 112 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 108 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 167 | 没有数据 |
Hitman 3 | 84 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 167 | 没有数据 |
Metro Exodus | 144 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 116 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 202 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 100 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 69 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 170 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 65 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 86 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 93 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 294 | 没有数据 |
Hitman 3 | 77 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 293 | 没有数据 |
Metro Exodus | 116 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 103 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 164 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 247 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 60 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 54 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 67 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 128 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 100 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 143 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 54 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 93 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 69 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 81 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 98 | 没有数据 |
Hitman 3 | 50 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 80 | 没有数据 |
Metro Exodus | 79 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 100 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 38 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 36 | 没有数据 |
Hitman 3 | 38 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 32 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 28 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 66 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 52 | 没有数据 |
Metro Exodus | 45 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 21 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31 | 没有数据 |
这就是 RX Vega 64 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX Vega 64 的202% 速度更快
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的21% 速度更快
- 在 1200p 中,RX Vega 64 的208% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的257% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的236% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。