Radeon RX Vega 64 与 RX 5700

VS

综合绩效得分

RX Vega 64
2017
8 千兆字节 HBM2,295 Watt
37.17

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 5700以最小的 1% 优于Radeon RX Vega 64。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位117115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比55.1580.01
架构Vega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号VegaNavi 10
类型桌面的桌面的
发布日期14 8月 2017(6年 前)7 7月 2019(4年 前)
发布时的价格$499 $349
现在的价格$125 (0.3x)$116 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 45% 性价比高于 RX Vega 64。

特性

Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962304
核心频率1630 MHz1465 MHz
Boost模式下的频率1546 MHz1725 MHz
晶体管数12,500 million10,300 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗295 Watt180 Watt
纹理填充率395.8248.4
带浮点的性能13,353 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度279 mm268 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit256 Bit
内存频率945 MHz14000 MHz
内存通过量483.8 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

基准测试

这些是Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 64 37.17
RX 5700 37.49
+0.9%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700比Radeon RX Vega 64高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega 64 14358
RX 5700 14483
+0.9%

在Passmark中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 64 30824
RX 5700 31470
+2.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好2%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 64 55262
RX 5700 91993
+66.5%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好66%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 64 22501
RX 5700 23746
+5.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 64 127374
RX 5700 132911
+4.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好4%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 64 392304
RX 5700 489113
+24.7%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好25%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 84
RX 5700 116
+37.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好38%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 81
RX 5700 106
+31%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好31%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 23
RX 5700 42
+85.5%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好85%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 157
RX 5700 162
+3.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 58
RX 5700 78
+35%

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好35%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 50
+16.7%
RX 5700 43

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX 5700好17%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 111
RX 5700 131
+18.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好18%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 64 12
+1.7%
RX 5700 12

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX 5700好2%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

RX Vega 64 111
RX 5700 127
+14.5%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好15%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

RX Vega 64 158
+16.3%
RX 5700 136

在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX Vega 64的表现比Radeon RX 5700好16%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RX Vega 64 145
RX 5700 175
+21.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好21%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

RX Vega 64 140
RX 5700 156
+11%

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,Radeon RX 5700的表现比Radeon RX Vega 64好11%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和Radeon RX 5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+2.7%
113
−2.7%
1440p75
+11.9%
67
−11.9%
4K47
+9.3%
43
−9.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−29.2%
84
+29.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+5.2%
77
−5.2%
Assassin's Creed Valhalla 83
−16.9%
97
+16.9%
Battlefield 5 186
+3.3%
180
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−50%
102
+50%
Cyberpunk 2077 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Far Cry New Dawn 108
+9.1%
99
−9.1%
Forza Horizon 4 167
+26.5%
132
−26.5%
Hitman 3 84
+10.5%
76
−10.5%
Horizon Zero Dawn 167
−31.7%
220
+31.7%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 116
+2.7%
113
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 202
−5.9%
214
+5.9%
Watch Dogs: Legion 100
−8%
108
+8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−4.4%
71
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 69
−15.9%
80
+15.9%
Battlefield 5 170
+17.2%
145
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−41.5%
92
+41.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Far Cry 5 86
−4.7%
90
+4.7%
Far Cry New Dawn 93
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 294
+6.5%
276
−6.5%
Hitman 3 77
+0%
77
+0%
Horizon Zero Dawn 293
+0.7%
291
−0.7%
Metro Exodus 116
−20.7%
140
+20.7%
Red Dead Redemption 2 103
−8.7%
112
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 164
−6.7%
175
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−11.4%
147
+11.4%
Watch Dogs: Legion 247
+1.6%
243
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−17.6%
60
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
−28.3%
77
+28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−25.9%
68
+25.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+12.1%
58
−12.1%
Far Cry 5 67
+4.7%
64
−4.7%
Forza Horizon 4 128
+8.5%
118
−8.5%
Horizon Zero Dawn 100
−19%
119
+19%
Shadow of the Tomb Raider 143
−8.4%
155
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−18.2%
91
+18.2%
Watch Dogs: Legion 54
−7.4%
58
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
−14.6%
102
+14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−43.7%
102
+43.7%
Far Cry New Dawn 93
−11.8%
104
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 47
−12.8%
53
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−7.2%
74
+7.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Far Cry 5 81
−14.8%
93
+14.8%
Forza Horizon 4 98
−5.1%
103
+5.1%
Hitman 3 50
−10%
55
+10%
Horizon Zero Dawn 80
−16.3%
93
+16.3%
Metro Exodus 79
−19%
94
+19%
Shadow of the Tomb Raider 100
−8%
108
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−12.9%
70
+12.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+11.3%
53
−11.3%
Far Cry New Dawn 36
−8.3%
39
+8.3%
Hitman 3 38
−2.6%
39
+2.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
−15.6%
37
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−6.9%
31
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 28
−10.7%
31
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 27
+3.8%
26
−3.8%
Forza Horizon 4 66
−6.1%
70
+6.1%
Horizon Zero Dawn 52
−5.8%
55
+5.8%
Metro Exodus 45
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 21
+90.9%
11
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−12.9%
35
+12.9%

这就是 RX Vega 64 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 64 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 64 的12% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 64 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 64的速度要快 91%。
  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5700的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 64 在 17项测试 中领先 (24%)
  • RX 5700 在 49项测试 中领先 (68%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 37.17 37.49
新颖性 14 8月 2017 7 7月 2019
费用 $499 $349
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 180 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 64 和 Radeon RX 5700 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 632 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1543 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 64和Radeon RX 5700的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。