Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GT 430

在运行速度排行榜的地位	543	924
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	没有数据	0.05
架构	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
代号	Vega Renoir	GF108
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（4年前）	11 10月 2010（13年前）
发布时的价格	没有数据	$79
现在的价格	没有数据	$59 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	96
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	400 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1500 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	585 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	49 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	没有数据	11.2 billion/sec
带浮点的性能	没有数据	268.8 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	14.5厘米
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR3
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量	没有数据	25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存	+	没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.2
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	没有数据	N/A
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+303%

GT 430 1.55

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比GeForce GT 430高出303%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+288%

GT 430 720

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比GeForce GT 430好288%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GT 430的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	20 +400%	4−5 −400%
1440p	28 +367%	6−7 −367%
4K	18 +350%	4−5 −350%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+175%

4−5

−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Far Cry New Dawn	14 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	15 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	11 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	15 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	15 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	14 +367%	3−4 −367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	13 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	19 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的400% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的367% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比GT 430快2100%。
在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，GT 430比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快43%。

总而言之，在流行的游戏中：