Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 430
Skor kinerja gabungan
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GT 430 sebesar 303% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 546 | 926 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.05 |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | GF108 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 11 Oktober 2010 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $79 |
Harga hari ini | tidak ada data | $59 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 96 |
CUDA core per kartu grafis | tidak ada data | 96 |
Clockspeed core | 400 MHz | 700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 585 million |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 98 °C |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 11.2 billion/sec |
Performa floating-point | tidak ada data | 268.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 x 16 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 14.5 cm |
Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 1 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
Bandwidth memori | tidak ada data | 25.6 - 28.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
HDMI | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.2 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GT 430 sebesar 303% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GT 430 sebesar 288% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 20
+400%
| 4−5
−400%
|
1440p | 28
+367%
| 6−7
−367%
|
4K | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Hitman 3 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 16 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GT 430 bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 400% lebih cepat daripada GT 430 di 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 367% lebih cepat daripada GT 430 di 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 350% lebih cepat daripada GT 430 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2100% lebih cepat daripada GT 430.
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 430 42.9% lebih cepat daripada RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 37 tes (97%)
- GT 430 berada di depan dalam 1 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 6.24 | 1.55 |
Kebaruan | 7 Januari 2020 | 11 Oktober 2010 |
Proses teknologi | 7 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 430 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.