Radeon RX 6650M 与 GeForce RTX 3050 4GB Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650M 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M以令人印象深刻的60%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 244 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 62 |
電源效率 | 22.15 | 27.71 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | GN20-P0 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(3年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
核心频率 | 2068 MHz | 1238 MHz |
Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 270.6 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 8.659 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
+85.5%
| 62
−85.5%
|
1440p | 65−70
+51.2%
| 43
−51.2%
|
4K | 40−45
+53.8%
| 26
−53.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+22.4%
|
170
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+92.4%
|
66
−92.4%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+55.6%
|
54
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+36.6%
|
93
−36.6%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+66.4%
|
125
−66.4%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+104%
|
52
−104%
|
Far Cry 5 | 110−120
+72.1%
|
68
−72.1%
|
Fortnite | 54
−113%
|
110−120
+113%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+31%
|
87
−31%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+105%
|
41
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
Valorant | 210−220
+34.2%
|
160−170
−34.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+42.7%
|
89
−42.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+478%
|
36
−478%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
41
−92.7%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+82.8%
|
64
−82.8%
|
Fortnite | 46
−150%
|
110−120
+150%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+48.1%
|
77
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+43%
|
86
−43%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+171%
|
31
−171%
|
Metro Exodus | 86
+75.5%
|
49
−75.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+106%
|
81
−106%
|
Valorant | 210−220
+34.2%
|
160−170
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+53%
|
83
−53%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+88.2%
|
34
−88.2%
|
Dota 2 | 100
−12%
|
112
+12%
|
Far Cry 5 | 110−120
+91.8%
|
61
−91.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+342%
|
19
−342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+62.9%
|
85−90
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+95.7%
|
46
−95.7%
|
Valorant | 210−220
+34.2%
|
160−170
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40
−188%
|
110−120
+188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+54.6%
|
160−170
−54.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+52.1%
|
48
−52.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 240−250
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+42.4%
|
66
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+79.6%
|
49
−79.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+75%
|
44
−75%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 30−35
+94.1%
|
17
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+100%
|
29
−100%
|
Valorant | 220−230
+65.7%
|
130−140
−65.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+65.7%
|
35
−65.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
Dota 2 | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
Far Cry 5 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
这就是 RX 6650M 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的85% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的51% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的54% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M的速度要快 478%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 188%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M 在 61次测试 中领先 (92%)
- RTX 3050 4GB Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。