Radeon RX 6650M 与 RX 7600S

Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们对 Radeon RX 6650M 和 Radeon RX 7600S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 6650M
2022
8 千兆字节 GDDR6,120 Watt
39.07
+2%

根据我们的综合基准结果，RX 6650M以最小的 2% 优于RX 7600S。

内容

RX 6650M RX 6650M
RX 7600S RX 7600S

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位117120
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率22.3235.02
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Navi 23Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022（2年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921792
核心频率2068 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率2416 MHz2200 MHz
晶体管数11,060 million13,300 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率270.6246.4
带浮点的性能8.659 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112112
Ray Tracing Cores2828

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6650M 39.07
+2%
RX 7600S 38.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6650M 15061
+2%
RX 7600S 14772

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 6650M 32846
RX 7600S 34218
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 6650M 25739
RX 7600S 25900
+0.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
RX 7600S 9203
+5.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+19.8%
101
−19.8%
1440p45−50
+0%
45
+0%
4K24−27
−8.3%
26
+8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+98.4%
60−65
−98.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−85.1%
124
+85.1%
Battlefield 5 120−130
+5%
110−120
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 106
+2.9%
103
−2.9%
Far Cry 5 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%
Hitman 3 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%
Metro Exodus 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Battlefield 5 120−130
+5%
110−120
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 79
−6.3%
84
+6.3%
Far Cry 5 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%
Hitman 3 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%
Metro Exodus 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−31.3%
88
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 64
−9.4%
70
+9.4%
Far Cry 5 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Forza Horizon 4 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%
Hitman 3 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 167
+2.5%
163
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−5.6%
95
+5.6%
Watch Dogs: Legion 62
−12.9%
70
+12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7%
40−45
−7%
Cyberpunk 2077 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Far Cry 5 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Forza Horizon 4 210−220
+4.8%
200−210
−4.8%
Hitman 3 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Metro Exodus 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+3.2%
180−190
−3.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+3.4%
170−180
−3.4%
Metro Exodus 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

这就是 RX 6650M 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650M 的20% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，RX 7600S 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650M的速度要快 98%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 7600S的速度要快 85%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650M 在 62项测试 中领先 (86%)
  • RX 7600S 在 9项测试 中领先 (13%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.07 38.32
新颖性 4 1月 2022 4 1月 2023
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

RX 6650M 的综合绩效得分高出 2%.

另一方面，RX 7600S 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 6650M 和 Radeon RX 7600S 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
RX 7600S Radeon RX 7600S
或者
RX 6700S Radeon RX 6700S
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 125 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 216 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6650M和Radeon RX 7600S的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。