Arc A770 vs Radeon RX 9070 GRE

在运行速度排行榜的地位	197	46
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	48.56	62.16
電源效率	11.03	20.33
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
代号	DG2-512	Navi 48
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 10月 2022（3年前）	8 5月 2025（1年前）
发布时的价格	$329	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 9070 GRE 的 28% 性价比高于 Arc A770。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Arc A770和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	3072
核心频率	2100 MHz	1420 MHz
Boost模式下的频率	2400 MHz	2790 MHz
晶体管数	21,700 million	53,900 million
工艺过程	6 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	225 Watt	220 Watt
纹理填充率	614.4	535.7
带浮点的性能	19.66 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	256	192
Tensor Cores	512	96
Ray Tracing Cores	32	48
L0 Cache	没有数据	768 千字节
L2 Cache	16 兆字节	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Arc A770和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc A770和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	2000 MHz	2250 MHz
内存通过量	512.0 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Arc A770和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A770和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

合成基準效能

这些是Arc A770和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A770 32.24

RX 9070 GRE 58.11
+80.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A770 13346
樣本：1748

RX 9070 GRE 24050
+80.2%

樣本：11

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A770 30008

RX 9070 GRE 50845
+69.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A770 和Radeon RX 9070 GRE的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	102 −56.9%	160 +56.9%
1440p	59 −44.1%	85 +44.1%
4K	37 −54.1%	57 +54.1%

每格成本，美元

1080p	3.23 +6.4%	3.43 −6.4%
1440p	5.58 +15.8%	6.46 −15.8%
4K	8.89 +8.3%	9.63 −8.3%

在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 6% 。
在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 16% 。
在 Arc A770 的每格成本較 4K 低 8% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317 +8.9%	290−300 −8.9%
Cyberpunk 2077	78 −83.3%	140−150 +83.3%
Resident Evil 4 Remake	166 −4.2%	170−180 +4.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −39.8%	160−170 +39.8%
Counter-Strike 2	270 −7.8%	290−300 +7.8%
Cyberpunk 2077	70 −104%	140−150 +104%
Far Cry 5	117 −51.3%	170−180 +51.3%
Fortnite	140−150 −82.2%	260−270 +82.2%
Forza Horizon 4	33 −585%	220−230 +585%
Forza Horizon 5	139 −27.3%	170−180 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
Valorant	200−210 −60.5%	300−350 +60.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −39.8%	160−170 +39.8%
Counter-Strike 2	143 −103%	290−300 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	61 −134%	140−150 +134%
Far Cry 5	109 −62.4%	170−180 +62.4%
Fortnite	140−150 −82.2%	260−270 +82.2%
Forza Horizon 4	31 −629%	220−230 +629%
Forza Horizon 5	127 −39.4%	170−180 +39.4%
Grand Theft Auto V	105 −55.2%	160−170 +55.2%
Metro Exodus	113 −30.1%	140−150 +30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −85.7%	364 +85.7%
Valorant	200−210 −60.5%	300−350 +60.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −39.8%	160−170 +39.8%
Cyberpunk 2077	58 −147%	140−150 +147%
Far Cry 5	104 −70.2%	170−180 +70.2%
Forza Horizon 4	23 −883%	220−230 +883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −174%	197 +174%
Valorant	200−210 −75%	350−400 +75%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−82.2%

260−270
+82.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 −90%	170−180 +90%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −92.1%	400−450 +92.1%
Grand Theft Auto V	45 −180%	120−130 +180%
Metro Exodus	71 −32.4%	90−95 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −62.9%	350−400 +62.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −66.3%	140−150 +66.3%
Cyberpunk 2077	45 −75.6%	75−80 +75.6%
Far Cry 5	82 −80.5%	140−150 +80.5%
Forza Horizon 4	15 −1153%	180−190 +1153%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −137%	142 +137%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

−81.9%

150−160
+81.9%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −171%	75−80 +171%
Grand Theft Auto V	48 −196%	140−150 +196%
Metro Exodus	47 −27.7%	60−65 +27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −54.8%	113 +54.8%
Valorant	190−200 −62.9%	300−350 +62.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −98%	100−110 +98%
Counter-Strike 2	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	26 −46.2%	35−40 +46.2%
Far Cry 5	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Forza Horizon 4	8 −1625%	130−140 +1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −146%	95−100 +146%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−103%

75−80
+103%

这就是 Arc A770 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 GRE 的57% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 GRE 的44% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 GRE 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A770的速度要快 9%。
在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070 GRE的速度要快 1625%。

总而言之，在流行的游戏中：

Arc A770 在 1次测试中领先 (2%)
RX 9070 GRE 在 53项测试中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级	32.24	58.11
新颖性	12 10月 2022	8 5月 2025
最大存储容量	16 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	6 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	225 瓦特	220 瓦特