Radeon RX 560X (mobil) vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Toplam performans puanı

Radeon RX 560X (mobil) ve GeForce GTX 1650 Max-Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 560X (mobil)
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.87

GTX 1650 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560X (mobil)'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum426336
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.4636.63
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPUPolaris 21TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 nisan 2018 (6 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560X (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı1275 MHz930 MHz
Boost modunda frekans1202 MHz1125 MHz
Transistör sayısı3,000 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt30 Watt
Tekstüre hızı81.6072.00
Kayan nokta performansı2.611 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1450 MHz1751 MHz
Bellek bant genişliği92.8 GB/s112.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 560X (Laptop) ve GeForce GTX 1650 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 560X (mobil) ve GeForce GTX 1650 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 560X (mobil) 10.87
GTX 1650 Max-Q 16.03
+47.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 560X (mobil) 8212
GTX 1650 Max-Q 11083
+35%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 560X (mobil) 19829
GTX 1650 Max-Q 30957
+56.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 560X (mobil) 6329
GTX 1650 Max-Q 7779
+22.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 560X (mobil) 35511
GTX 1650 Max-Q 45244
+27.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 560X (mobil) 189597
GTX 1650 Max-Q 373879
+97.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (mobil) 1789
GTX 1650 Max-Q 3016
+68.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 560X (mobil) ve GeForce GTX 1650 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD34
−67.6%
57
+67.6%
1440p18−21
−66.7%
30
+66.7%
4K10−12
−50%
15
+50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−96%
49
+96%
Assassin's Creed Valhalla 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Battlefield 5 49
−28.6%
63
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Cyberpunk 2077 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry 5 35
−37.1%
48
+37.1%
Far Cry New Dawn 42
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 109
−78.9%
195
+78.9%
Hitman 3 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 45
−57.8%
71
+57.8%
Red Dead Redemption 2 47
−14.9%
54
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 56
+7.7%
50−55
−7.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−40.8%
69
+40.8%
Assassin's Creed Valhalla 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Battlefield 5 36
−52.8%
55
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Cyberpunk 2077 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry 5 29
−31%
38
+31%
Far Cry New Dawn 28
−46.4%
41
+46.4%
Forza Horizon 4 105
−70.5%
179
+70.5%
Hitman 3 23
−34.8%
30−35
+34.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 36
−61.1%
58
+61.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 42
−23.8%
50−55
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−31%
35−40
+31%
Watch Dogs: Legion 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Cyberpunk 2077 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Far Cry 5 21
−23.8%
26
+23.8%
Forza Horizon 4 38
−44.7%
55
+44.7%
Hitman 3 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
−40.5%
50−55
+40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30
+36.4%
Watch Dogs: Legion 11
−636%
80−85
+636%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−40%
42
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−50%
33
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−52.9%
26
+52.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Forza Horizon 4 50−55
−138%
124
+138%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Metro Exodus 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−40%
95−100
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
11
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−62%
80−85
+62%
Metro Exodus 9−10
−144%
22
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
13
+30%

Popüler oyunlarda RX 560X (mobil) ve GTX 1650 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Max-Q 1080p'de 68% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 1440p'de 67% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Max-Q 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RX 560X (mobil) 15% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1650 Max-Q 636% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 560X (mobil) 2 testte'de önde (3%)
  • GTX 1650 Max-Q 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.87 16.03
Yenilik 11 nisan 2018 23 nisan 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 30 Watt

GTX 1650 Max-Q 47.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Max-Q performans testlerinde Radeon RX 560X (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 560X (mobil) ve GeForce GTX 1650 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 560X (mobil)
Radeon RX 560X (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 415 oy

Radeon RX 560X (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 620 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 560X (mobil) veya GeForce GTX 1650 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.