Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon Pro WX 4100

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon Pro WX 4100,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.72
+139%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q的表现比Pro WX 4100高出了139%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位282507
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.44
電源效率15.9113.32
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Baffin
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)10 11月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率1114 MHz1125 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1201 MHz
晶体管数7,200 million3,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率137.576.86
带浮点的性能4.401 TFLOPS2.46 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11264

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon Pro WX 4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 20.72
+139%
Pro WX 4100 8.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+139%
Pro WX 4100 3687

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon Pro WX 4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+171%
35−40
−171%
4K33
+175%
12−14
−175%

每格成本,美元

1080p没有数据11.40
4K没有数据33.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+146%
50−55
−146%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Sons of the Forest 45−50
+150%
18−20
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 120−130
+146%
50−55
−146%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Fortnite 110−120
+144%
45−50
−144%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 5 65−70
+148%
27−30
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
Sons of the Forest 45−50
+150%
18−20
−150%
Valorant 150−160
+158%
60−65
−158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 120−130
+146%
50−55
−146%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+142%
100−105
−142%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+158%
45−50
−158%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Fortnite 110−120
+144%
45−50
−144%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Grand Theft Auto V 75−80
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
Sons of the Forest 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+163%
30−33
−163%
Valorant 150−160
+158%
60−65
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+158%
45−50
−158%
Far Cry 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
Sons of the Forest 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16−18
−163%
Valorant 150−160
+158%
60−65
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+144%
45−50
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+157%
60−65
−157%
Grand Theft Auto V 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+147%
70−75
−147%
Valorant 190−200
+155%
75−80
−155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Sons of the Forest 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+178%
18−20
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Grand Theft Auto V 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 120−130
+148%
50−55
−148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
Sons of the Forest 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%

这就是 P4000 Max-Q 和 Pro WX 4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的171% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的175% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.72 8.67
新颖性 11 1月 2017 10 11月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 139%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Pro WX 4100 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4100。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon Pro WX 4100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 Radeon Pro WX 4100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。