Quadro P5000 （移动） 与 Radeon Pro WX 7100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200

绩效总分

我们比较了 Quadro P5000 （移动） 和 Radeon Pro WX 7100，包括规格和性能数据。

P5000 （移动）
2017
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
29.96
+46.9%

根据我们的综合基准结果，P5000 （移动） 比 Pro WX 7100 高出相当大的 47%。

内容

P5000 （移动） P5000 （移动）
Pro WX 7100 Pro WX 7100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185265
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.347.62
電源效率20.8310.91
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104Ellesmere
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）10 11月 2016（7年 前）
发布时的价格$1,885 $799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro WX 7100 的 4% 性价比高于 P5000 （移动）。

详细规格

Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482304
核心频率1278 MHz1188 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1243 MHz
晶体管数7,200 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt130 Watt
纹理填充率202.5179.0
带浮点的性能6.48 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128144

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort
Display Port1.4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P5000 (Laptop)和Radeon Pro WX 7100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是Quadro P5000 （移动）和Radeon Pro WX 7100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P5000 （移动） 29.96
+46.9%
Pro WX 7100 20.39

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P5000 （移动） 11561
+46.9%
Pro WX 7100 7869

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 （移动） 和Radeon Pro WX 7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 29.96 20.39
新颖性 11 1月 2017 10 11月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

P5000 （移动） 的综合绩效得分高出 46.9%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了30%.

另一方面，Pro WX 7100 的14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P5000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。

应当记住，Quadro P5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P5000 （移动）和Radeon Pro WX 7100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5000 （移动）
Quadro P5000 （移动）
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
Quadro K6000 Quadro K6000
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
ATI HD 5770 X2 Radeon HD 5770 X2
K4100M Quadro K4100M
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
或者
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
ATI X1950 XTX Radeon X1950 XTX
R5 (Kaveri) Radeon R5 (Kaveri)
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 960A GeForce GTX 960A
或者
P106-090 P106 090
HD 7990 Radeon HD 7990
或者
R9 370 Radeon R9 370
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 570 Radeon RX 570
或者
ION LE ION LE
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
或者
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 85 票

以1到5分的等级为Quadro P5000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P5000 （移动）和Radeon Pro WX 7100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。