Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P4000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Quadro P4000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 Max-Q die Pro WX 7100 um moderate 13%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 269 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.14 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.63 | 15.60 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Codename | Ellesmere | GP104 |
Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (8 Jahre vor) | 11 Januar 2017 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1792 |
Kernfrequenz | 1188 MHz | 1114 MHz |
Boost-Frequenz | 1243 MHz | 1228 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 137.5 |
Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 4.401 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1502 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Quadro P4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 80−85
−18.8%
| 95
+18.8%
|
4K | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 9.99 | keine Angaben |
4K | 29.59 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Fortnite | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Valorant | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−12.8%
|
120−130
+12.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−6.5%
|
240−250
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Dota 2 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Fortnite | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Valorant | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Dota 2 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Valorant | 140−150
−7.7%
|
150−160
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−11.6%
|
150−160
+11.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−7.8%
|
190−200
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Valorant | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 65−70
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und P4000 Max-Q in beliebten Spielen:
- P4000 Max-Q ist 19% schneller in 1080p
- P4000 Max-Q ist 22% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 7100 um 26% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der P4000 Max-Q um 49% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro WX 7100 liegt in 1 Test vorn (2%)
- P4000 Max-Q liegt in 65 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 18.53 | 20.92 |
Neuheit | 10 November 2016 | 11 Januar 2017 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Pro WX 7100 hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
P4000 Max-Q hingegen hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 30% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Quadro P4000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.