Radeon Pro W6800 与 Arc B580
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 Arc B580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6800 明显28% 超过Arc B580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 107 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.55 | 93.02 |
電源效率 | 14.22 | 14.63 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
代号 | Navi 21 | BMG-G21 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 16 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $2,249 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 264% 性价比高于 Pro W6800。
詳細規格
Radeon Pro W6800和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
核心频率 | 2075 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 19,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 427.2 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 240 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 272 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 157
+25.6%
| 125
−25.6%
|
1440p | 120
+71.4%
| 70
−71.4%
|
4K | 93
+121%
| 42
−121%
|
每格成本,美元
1080p | 14.32
−619%
| 1.99
+619%
|
1440p | 18.74
−427%
| 3.56
+427%
|
4K | 24.18
−308%
| 5.93
+308%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 619% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 427% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 308% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−23.3%
|
143
+23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−0.9%
|
117
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 282
+28.2%
|
220−230
−28.2%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Metro Exodus | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
Valorant | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+11.5%
|
104
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Dota 2 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
Far Cry 5 | 45
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Fortnite | 200−210
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Metro Exodus | 116
+222%
|
36
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+22.1%
|
95
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Dota 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
Valorant | 210−220
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Dota 2 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Grand Theft Auto V | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
World of Tanks | 300−350
+29.7%
|
250−260
−29.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Metro Exodus | 55
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Valorant | 180−190
+44.5%
|
120−130
−44.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 125
+60.3%
|
78
−60.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Metro Exodus | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Dota 2 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Fortnite | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Valorant | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
这就是 Pro W6800 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6800 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6800 的71% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6800 的121% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro W6800的速度要快 222%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc B580的速度要快 58%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro W6800 在 38项测试 中领先 (84%)
- Arc B580 在 6项测试 中领先 (13%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 49.95 | 39.05 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 16 1月 2025 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 190 瓦特 |
Pro W6800 的综合绩效得分高出 27.9%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.
另一方面,Arc B580 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了31.6%.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800,因为它在性能测试中击败了 Arc B580。
应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。