Radeon Pro W6800 vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro W6800 mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
49.95
+27.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro W6800 die Arc B580 um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung55107
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit25.5593.02
Leistungseffizienz14.2214.63
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2025)
Codename Navi 21BMG-G21
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum8 Juni 2021 (3 Jahre vor)16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,249 $249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 264% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6800.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38402560
Kernfrequenz2075 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz2320 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistoren26,800 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit556.8427.2
Gleitkomma-Leistung17.82 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs9680
TMUs240160
Tensor Coreskeine Angaben160
Ray Tracing Cores6020

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge267 mm272 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität32 GB12 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s456.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro W6800 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro W6800 49.95
+27.9%
Arc B580 39.05

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro W6800 19832
+27.9%
Arc B580 15505

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD157
+25.6%
125
−25.6%
1440p120
+71.4%
70
−71.4%
4K93
+121%
42
−121%

Kosten pro Rahmen, $

1080p14.32
−619%
1.99
+619%
1440p18.74
−427%
3.56
+427%
4K24.18
−308%
5.93
+308%
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 619% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 427% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 308% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−23.3%
143
+23.3%
Cyberpunk 2077 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Counter-Strike 2 110−120
−0.9%
117
+0.9%
Cyberpunk 2077 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 4 282
+28.2%
220−230
−28.2%
Forza Horizon 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Metro Exodus 61
−57.4%
95−100
+57.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Valorant 210−220
+35.4%
160−170
−35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Counter-Strike 2 110−120
+11.5%
104
−11.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Dota 2 114
−22.8%
140
+22.8%
Far Cry 5 45
−53.3%
69
+53.3%
Fortnite 200−210
+19.5%
170−180
−19.5%
Forza Horizon 4 277
+31.9%
210−220
−31.9%
Forza Horizon 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
Grand Theft Auto V 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Metro Exodus 116
+222%
36
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+6.4%
200−210
−6.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+20.8%
140−150
−20.8%
Valorant 210−220
+35.4%
160−170
−35.4%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%
Counter-Strike 2 110−120
+22.1%
95
−22.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Dota 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 110−120
+12.1%
95−100
−12.1%
Forza Horizon 4 268
+34%
200−210
−34%
Forza Horizon 5 130−140
+26.2%
100−110
−26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+6.4%
200−210
−6.4%
Valorant 210−220
+35.4%
160−170
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Dota 2 88
+27.5%
69
−27.5%
Grand Theft Auto V 88
+35.4%
65−70
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+40%
40−45
−40%
World of Tanks 300−350
+29.7%
250−260
−29.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Forza Horizon 4 212
+32.5%
160−170
−32.5%
Forza Horizon 5 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Metro Exodus 55
−58.2%
85−90
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Valorant 180−190
+44.5%
120−130
−44.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Dota 2 125
+60.3%
78
−60.3%
Grand Theft Auto V 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Metro Exodus 55
+19.6%
46
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.1%
130−140
−35.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+31.6%
95−100
−31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 94
+34.3%
70−75
−34.3%
Far Cry 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Fortnite 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Forza Horizon 4 126
+32.6%
95−100
−32.6%
Forza Horizon 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Valorant 100−110
+50%
65−70
−50%

So konkurrieren Pro W6800 und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • Pro W6800 ist 26% schneller in 1080p
  • Pro W6800 ist 71% schneller in 1440p
  • Pro W6800 ist 121% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro W6800 um 222% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc B580 um 58% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro W6800 liegt in 38 Tests vorn (84%)
  • Arc B580 liegt in 6 Tests vorn (13%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 49.95 39.05
Neuheit 8 Juni 2021 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 32 GB 12 GB
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 190 Watt

Pro W6800 hat eine um 27.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge.

Arc B580 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 31.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B580 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro W6800 für Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 83 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro W6800 oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.