Radeon Pro 5300M 与 Arc A580
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Arc A580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A580以令人印象深刻的96%超过了Pro 5300M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 344 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 82 |
電源效率 | 12.55 | 11.92 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Navi 14 | DG2-512 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 11月 2019(5年 前) | 10 10月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon Pro 5300M和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 3072 |
核心频率 | 1000 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 21,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 100.0 | 384.0 |
带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5300M和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5300M和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5300M和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5300M和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5300M和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
1440p | 27−30
−104%
| 55
+104%
|
4K | 16−18
−106%
| 33
+106%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Battlefield 5 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−97%
|
190−200
+97%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
Metro Exodus | 50−55
−147%
|
130−140
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−208%
|
150−160
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Battlefield 5 | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−97%
|
190−200
+97%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−119%
|
170−180
+119%
|
Metro Exodus | 50−55
−147%
|
130−140
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−328%
|
214
+328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−254%
|
177
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−184%
|
230−240
+184%
|
Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
Metro Exodus | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−364%
|
130
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−108%
|
190−200
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−188%
|
70−75
+188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Hitman 3 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−141%
|
180−190
+141%
|
Metro Exodus | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
这就是 Pro 5300M 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的110% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的104% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 32%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A580的速度要快 387%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5300M 在 2项测试 中领先 (3%)
- Arc A580 在 64项测试 中领先 (97%)
利弊总结
业绩评级 | 15.43 | 30.19 |
新颖性 | 13 11月 2019 | 10 10月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 175 瓦特 |
Pro 5300M 的耗电量降低了105.9%.
另一方面,Arc A580 的综合绩效得分高出 95.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住,Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和Arc A580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。