Radeon Pro 5300M vs Arc A580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 5300M mit Arc A580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.33

Arc A580 übertrifft Pro 5300M um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung361197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10058
Leistungseffizienz12.4312.05
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Navi 14DG2-512
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 November 2019 (5 Jahre vor)10 Oktober 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12803072
Kernfrequenz1000 MHz1700 MHz
Boost-Frequenz1250 MHz2000 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit100.0384.0
Gleitkomma-Leistung3.2 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80192
Tensor Coreskeine Angaben384
Ray Tracing Coreskeine Angaben24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5300M und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300M und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro 5300M 13.33
Arc A580 26.62
+99.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 5300M 5955
Arc A580 11896
+99.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD50−55
−106%
103
+106%
1440p27−30
−107%
56
+107%
4K16−18
−106%
33
+106%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−304%
331
+304%
Cyberpunk 2077 30−33
−143%
73
+143%
Hogwarts Legacy 27−30
−289%
109
+289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%
Counter-Strike 2 80−85
−221%
263
+221%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65
+117%
Far Cry 5 45−50
−173%
134
+173%
Fortnite 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 4 60−65
−75.4%
107
+75.4%
Forza Horizon 5 45−50
−167%
123
+167%
Hogwarts Legacy 27−30
−179%
78
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−117%
110−120
+117%
Valorant 120−130
−55%
180−190
+55%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%
Counter-Strike 2 80−85
−57.3%
129
+57.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−39%
270−280
+39%
Cyberpunk 2077 30−33
−90%
57
+90%
Dota 2 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry 5 45−50
−149%
122
+149%
Fortnite 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 4 60−65
−67.2%
102
+67.2%
Forza Horizon 5 45−50
−148%
114
+148%
Grand Theft Auto V 55−60
−56.4%
86
+56.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−129%
64
+129%
Metro Exodus 30−33
−223%
97
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−117%
110−120
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−346%
174
+346%
Valorant 120−130
−55%
180−190
+55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−75.8%
100−110
+75.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Dota 2 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry 5 45−50
−133%
114
+133%
Forza Horizon 4 60−65
−42.6%
87
+42.6%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.3%
53
+89.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−117%
110−120
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−74.4%
68
+74.4%
Valorant 120−130
−55%
180−190
+55%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−64.6%
130−140
+64.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−186%
80
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−86.1%
200−210
+86.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Metro Exodus 18−20
−217%
57
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.8%
170−180
+26.8%
Valorant 140−150
−50.3%
220−230
+50.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−95%
75−80
+95%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
39
+200%
Far Cry 5 30−35
−172%
87
+172%
Forza Horizon 4 35−40
−108%
75
+108%
Hogwarts Legacy 16−18
−144%
39
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55
+139%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−125%
70−75
+125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−90%
19
+90%
Grand Theft Auto V 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 10−12
−236%
37
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−205%
61
+205%
Valorant 75−80
−119%
170−180
+119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike 2 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Dota 2 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 14−16
−213%
47
+213%
Forza Horizon 4 24−27
−124%
56
+124%
Hogwarts Legacy 9−10
−144%
22
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−136%
30−35
+136%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−143%
30−35
+143%

So konkurrieren Pro 5300M und Arc A580 in beliebten Spielen:

  • Arc A580 ist 106% schneller in 1080p
  • Arc A580 ist 107% schneller in 1440p
  • Arc A580 ist 106% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 346% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Arc A580 Pro 5300M in allen 63 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.33 26.62
Neuheit 13 November 2019 10 Oktober 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 175 Watt

Pro 5300M hat 105.9% weniger Stromverbrauch.

Arc A580 hingegen hat eine um 99.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Arc A580
Arc A580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 172 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 376 Stimmen

Bewerte Arc A580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 5300M oder Arc A580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.