Radeon 880M 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 880M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 880M
2024
15 Watt
19.40
+85.3%

根据我们的综合基准结果,880M以令人印象深刻的85%超过了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位307461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率91.6018.53
架构RDNA 3.5 (2024−2025)没有数据
代号Strix Point没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2024(不到一年)26 10月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率2900 MHz1500 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率139.2没有数据
带浮点的性能4.454 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs48没有数据
Ray Tracing Cores12没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的8448 MHz
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 880M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 880M 19.40
+85.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 880M 15387
+118%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 880M 9296
+33.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
+51.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 880M 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p22
+120%
10−12
−120%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 42
+55.6%
27
−55.6%
Counter-Strike 2 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 33
+50%
22
−50%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike 2 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 54
+74.2%
31
−74.2%
Fortnite 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Forza Horizon 4 75−80
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 28
+47.4%
19
−47.4%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike 2 39
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+50.7%
150−160
−50.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 49
+63.3%
30
−63.3%
Fortnite 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%
Forza Horizon 4 75−80
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 5 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Grand Theft Auto V 54
+50%
36
−50%
Metro Exodus 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+29.3%
41
−29.3%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27
+42.1%
19
−42.1%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 46
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 75−80
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
22
−50%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+63.9%
60−65
−63.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+77.9%
75−80
−77.9%
Grand Theft Auto V 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+240%
50−55
−240%
Valorant 170−180
+58.4%
110−120
−58.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 100−110
+98.1%
50−55
−98.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

这就是 Radeon 880M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的120% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 300%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 41%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 880M 在 62项测试 中领先 (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 19.40 10.47
新颖性 15 7月 2024 26 10月 2023
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 85.3%、年龄优势为 8 个月、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Radeon 880M,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 16 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 16 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 880M 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。