Radeon 880M बनाम Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 880M
2024
15 Watt
17.35
+88.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को प्रभावशाली 88% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान286438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता92.1918.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामStrix Pointइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जुलाई 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)26 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121536
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या34,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.80इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.97 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores12इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedLPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Shared8448 MHz
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 880M 17.35
+88.2%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 880M 13892
+96.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 880M 8371
+19.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
+51.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p22
+120%
10−12
−120%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 46
+84%
24−27
−84%
Counter-Strike 2 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 34
+36%
24−27
−36%
Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Counter-Strike 2 70
+29.6%
50−55
−29.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 54
+74.2%
31
−74.2%
Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 5 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Counter-Strike 2 39
−38.5%
50−55
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+52.7%
150−160
−52.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 49
+63.3%
30
−63.3%
Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 5 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Grand Theft Auto V 54
+50%
36
−50%
Metro Exodus 40−45
+105%
20−22
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+29.3%
41
−29.3%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 46
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
22
−50%
Valorant 140−150
+51.1%
90−95
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+80.3%
75−80
−80.3%
Grand Theft Auto V 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+225%
50−55
−225%
Valorant 170−180
+60.4%
110−120
−60.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+105%
21−24
−105%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

इस प्रकार Radeon 880M और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 880M, 1080p में 3% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 120% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 325% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 38% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 880M 58 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.35 9.22
नवीनता 15 जुलाई 2024 26 अक्टूबर 2023
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 88.2% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 880M
Radeon 880M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 13 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 वोट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 880M या Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।