Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 Radeon 610M

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.80
+274%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的表现比610M高出了274%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位444809
按受欢迎程度排列未进入前 100 名66
電源效率18.1812.96
架构没有数据RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Dragon Range
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2023(1年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536128
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2200 MHz
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据17.60
带浮点的性能没有数据0.5632 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
Ray Tracing Cores没有数据2

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率8448 MHz使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.80
+274%
Radeon 610M 2.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+147%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+99.4%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+255%
Radeon 610M 1965

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+246%
Radeon 610M 576

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+150%
14
−150%
1440p160−170
+272%
43
−272%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 50−55
+42.1%
38
−42.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 31
+121%
14
−121%
Fortnite 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 50−55
+238%
16
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+194%
50−55
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30
+131%
13
−131%
Fortnite 60−65
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 36
+125%
16
−125%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 20−22
+122%
9
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+193%
14
−193%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 27
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Hogwarts Legacy 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8
−175%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+280%
20−22
−280%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+104%
24−27
−104%
Valorant 110−120
+82%
61
−82%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hogwarts Legacy 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+308%
12−14
−308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的150% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的272% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 55项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.80 2.62
新颖性 26 10月 2023 3 1月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的综合绩效得分高出 274%、年龄优势为 9 个月、25%更先进的光刻工艺.

另一方面,Radeon 610M 的耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 15 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 920 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 Radeon 610M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。