Radeon 880M ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

المركز في تصنيف الأداء	286	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	92.19	18.34
البنيان	RDNA 3.5 (2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Strix Point	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)	26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1536
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.97 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	8448 MHz
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 880M 17.36
+88.5%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.21

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 880M 13892
+96.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 880M 8371
+19.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 880M 3006
+51.1%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +2.9%	35 −2.9%
1440p	22 +120%	10−12 −120%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	46 +84%	24−27 −84%
Counter-Strike 2	95 +75.9%	50−55 −75.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	34 +36%	24−27 −36%
Battlefield 5	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Counter-Strike 2	70 +29.6%	50−55 −29.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	54 +74.2%	31 −74.2%
Fortnite	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Forza Horizon 4	75−80 +79.1%	40−45 −79.1%
Forza Horizon 5	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
Valorant	140−150 +51.1%	90−95 −51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21 −19%	24−27 +19%
Battlefield 5	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Counter-Strike 2	39 −38.5%	50−55 +38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +52.7%	150−160 −52.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	49 +63.3%	30 −63.3%
Fortnite	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Forza Horizon 4	75−80 +79.1%	40−45 −79.1%
Forza Horizon 5	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Grand Theft Auto V	54 +50%	36 −50%
Metro Exodus	40−45 +100%	20−22 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +29.3%	41 −29.3%
Valorant	140−150 +51.1%	90−95 −51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +79.5%	40−45 −79.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	46 +70.4%	27 −70.4%
Forza Horizon 4	75−80 +79.1%	40−45 −79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +50%	22 −50%
Valorant	140−150 +51.1%	90−95 −51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105
+66.7%

60−65

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +80.3%	75−80 −80.3%
Grand Theft Auto V	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	24−27 +118%	10−12 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +225%	50−55 −225%
Valorant	170−180 +60.4%	110−120 −60.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +116%	24−27 −116%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	40−45 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+105%

21−24

−105%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +155%	10−12 −155%
Valorant	100−110 +102%	50−55 −102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+90%

10−11

−90%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 880M و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M هو 3 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 120 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 325 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.36	9.21
الجِدة	15 يوليو 2024	26 أكتوبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	40 واط

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 880M

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 880M

ضد

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ضد

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation Mobile

ضد

RX 7800 XT

RTX 2000 Ada Generation

RTX 3060 12 GB GA104

Graphics

ضد

X1650 SE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 13 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 880M أو Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: