Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060以令人印象深刻的75%超过了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 432 | 282 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.44 | 9.92 |
| 架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | 没有数据 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（1年 前） | 5月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 3840 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2497 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 299.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 120 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 8448 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
| 1440p | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.44 |
| 1440p | 没有数据 | 12.46 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 30
−120%
|
65−70
+120%
|
| Fortnite | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Valorant | 100−110
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−43.3%
|
230−240
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 28
−136%
|
65−70
+136%
|
| Fortnite | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−111%
|
70−75
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Metro Exodus | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
| Valorant | 100−110
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Far Cry 5 | 26
−154%
|
65−70
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
| Valorant | 100−110
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−55.2%
|
100−110
+55.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Valorant | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Valorant | 60−65
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的72% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5060 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 11.03 | 19.28 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 145 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了383.3%.
另一方面，RTX 5060 的综合绩效得分高出 74.8%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5060，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
应当记住，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
