Radeon 860M 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 860M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.95
+2.8%

根据我们的综合基准结果,860M以最小的 3% 优于Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431441
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率56.3927.44
架构RDNA 3.5 (2024−2025)没有数据
代号Strix Point没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3月 2025(最近)26 10月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121536
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率3000 MHz1250 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率96.00没有数据
带浮点的性能3.072 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的LPDDR5x
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的8448 MHz
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 860M和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.95
+2.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 860M 11642
+83.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 860M 7416
+17.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 860M 24614
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+64.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+34.4%
32
−34.4%
1440p14−16
+0%
14
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35
+45.8%
24
−45.8%
Counter-Strike 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 28
+40%
20
−40%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 47
+56.7%
30
−56.7%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 22
+29.4%
17
−29.4%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike 2 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.8%
160−170
−1.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 43
+53.6%
28
−53.6%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 46
+31.4%
35
−31.4%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Valorant 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21
+23.5%
17
−23.5%
Battlefield 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 40
+53.8%
26
−53.8%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
19
−57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Radeon 860M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的34% 速度更快
  • 加入 1440p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 860M的速度要快 58%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 860M 在 50项测试 中领先 (79%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 12项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.95 11.63
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 2.8%、耗电量降低了100%.

鉴于性能差异极小,Radeon 860M 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。