Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.89

根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti 8 GB的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了388%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位44955
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.59
電源效率27.5422.42
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(1年 前)16 4月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15364608
核心频率没有数据2407 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz2572 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗30 Watt180 Watt
纹理填充率没有数据370.4
带浮点的性能没有数据23.7 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8448 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
−369%
150−160
+369%
1440p14
−364%
65−70
+364%

每格成本,美元

1080p没有数据2.53
1440p没有数据5.83

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−375%
290−300
+375%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dead Island 2 40−45
−388%
200−210
+388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−369%
230−240
+369%
Counter-Strike 2 60−65
−375%
290−300
+375%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dead Island 2 40−45
−388%
200−210
+388%
Far Cry 5 30
−367%
140−150
+367%
Fortnite 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 4 45−50
−379%
230−240
+379%
Forza Horizon 5 35−40
−386%
170−180
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
190−200
+375%
Valorant 100−110
−341%
450−500
+341%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−369%
230−240
+369%
Counter-Strike 2 60−65
−375%
290−300
+375%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−360%
750−800
+360%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dead Island 2 40−45
−388%
200−210
+388%
Far Cry 5 28
−364%
130−140
+364%
Fortnite 65−70
−355%
300−310
+355%
Forza Horizon 4 45−50
−379%
230−240
+379%
Forza Horizon 5 35−40
−386%
170−180
+386%
Grand Theft Auto V 35
−386%
170−180
+386%
Metro Exodus 21−24
−378%
110−120
+378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
190−200
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−375%
190−200
+375%
Valorant 100−110
−341%
450−500
+341%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−369%
230−240
+369%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110−120
+378%
Dead Island 2 40−45
−388%
200−210
+388%
Far Cry 5 26
−362%
120−130
+362%
Forza Horizon 4 45−50
−379%
230−240
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
190−200
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−374%
90−95
+374%
Valorant 100−110
−341%
450−500
+341%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−355%
300−310
+355%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−376%
100−105
+376%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−371%
400−450
+371%
Grand Theft Auto V 15
−367%
70−75
+367%
Metro Exodus 12−14
−362%
60−65
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−348%
300−310
+348%
Valorant 120−130
−388%
600−650
+388%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−367%
140−150
+367%
Cyberpunk 2077 10−11
−350%
45−50
+350%
Dead Island 2 18−20
−374%
90−95
+374%
Far Cry 5 24−27
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−381%
130−140
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−369%
75−80
+369%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−358%
110−120
+358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Grand Theft Auto V 21−24
−355%
100−105
+355%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−364%
65−70
+364%
Valorant 60−65
−383%
290−300
+383%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dead Island 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−355%
50−55
+355%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−355%
50−55
+355%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 RTX 5060 Ti 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的369% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的364% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.89 53.19
新颖性 26 10月 2023 16 4月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 180 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

另一方面,RTX 5060 Ti 8 GB 的综合绩效得分高出 388.4%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060 Ti 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060 Ti 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。