Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS以适度的 10% 优于Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 450 | 471 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.56 | 18.83 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（1年 前） | 26 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1536 |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1500 MHz |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 40 Watt |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | LPDDR5x |
| 内存频率 | 8448 MHz | 8448 MHz |
| 共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32
−9.4%
| 35
+9.4%
|
| 1440p | 14
+16.7%
| 12−14
−16.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| HELLDIVERS 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 30
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Fortnite | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
| Fortnite | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Valorant | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| HELLDIVERS 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Valorant | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 35%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的速度要快 16%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 56项测试 中领先 (89%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在 6项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
