Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5060 mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 442 | 270 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 24.25 | 8.53 |
| Arsitektur | tidak ada data | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GB206 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | Maret 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 4608 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 2520 MHz |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 362.9 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 48 |
| TMUs | tidak ada data | 144 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 144 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR5x | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
| 1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry 5 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
| Fortnite | 55−60
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−131%
|
35−40
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−57.7%
|
230−240
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry 5 | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
| Fortnite | 55−60
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−111%
|
70−75
+111%
|
| Metro Exodus | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Far Cry 5 | 26
−158%
|
65−70
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
| Valorant | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| Metro Exodus | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Valorant | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Valorant | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5060 adalah 94% lebih cepat di 1080p
- RTX 5060 adalah 88% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5060 246% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 5060 mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di semua 61 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.61 | 21.14 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5060 memiliki skor performa agregat 99.2% lebih tinggi.
GeForce RTX 5060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5060 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
