Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 与 GeForce RTX 5060

VS

累積績效評估

我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
10.48

根据我们的综合基准结果,RTX 5060以令人印象深刻的94%超过了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461291
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据31.09
電源效率18.519.93
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期26 10月 2023(1年 前)19 5月 2025
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15363840
核心频率没有数据2280 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2497 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗40 Watt145 Watt
纹理填充率没有数据299.6
带浮点的性能没有数据19.18 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据120
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据30

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率8448 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−85.7%
65−70
+85.7%

每格成本,美元

1080p没有数据4.60

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 27
−55.6%
40−45
+55.6%
Counter-Strike 2 55−60
−105%
110−120
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Battlefield 5 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Counter-Strike 2 55−60
−105%
110−120
+105%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 31
−110%
65−70
+110%
Fortnite 60−65
−70.5%
100−110
+70.5%
Forza Horizon 4 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Forza Horizon 5 30−35
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
Valorant 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 19
−121%
40−45
+121%
Battlefield 5 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Counter-Strike 2 55−60
−105%
110−120
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−54.6%
230−240
+54.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 30
−117%
65−70
+117%
Fortnite 60−65
−70.5%
100−110
+70.5%
Forza Horizon 4 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Forza Horizon 5 30−35
−100%
60−65
+100%
Grand Theft Auto V 36
−106%
70−75
+106%
Metro Exodus 20−22
−115%
40−45
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−36.6%
55−60
+36.6%
Valorant 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 19
−121%
40−45
+121%
Battlefield 5 45−50
−82.2%
80−85
+82.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−155%
55−60
+155%
Valorant 95−100
−53.7%
140−150
+53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−70.5%
100−110
+70.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−128%
40−45
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−85.7%
140−150
+85.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Metro Exodus 12−14
−117%
24−27
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−244%
170−180
+244%
Valorant 110−120
−62.8%
180−190
+62.8%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−117%
24−27
+117%
Battlefield 5 24−27
−115%
55−60
+115%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
30−35
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−109%
45−50
+109%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−142%
27−30
+142%
Valorant 50−55
−109%
110−120
+109%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−100%
20−22
+100%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 10.48 20.36
新颖性 26 10月 2023 19 5月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 145 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了262.5%.

另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 94.3%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 16 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 596 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 或 GeForce RTX 5060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。