Quadro T2000 (移动) 与 Radeon RX 6600M
累積績效評估
我们比较了 Quadro T2000 (移动) 和 Radeon RX 6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600M以令人印象深刻的74%超过了T2000 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 277 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.74 | 24.81 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU117 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
核心频率 | 1575 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 270.6 |
带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T2000 (Laptop)和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−81.8%
| 100
+81.8%
|
1440p | 27−30
−92.6%
| 52
+92.6%
|
4K | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−215%
|
164
+215%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
Battlefield 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Far Cry 5 | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Fortnite | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−156%
|
202
+156%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Valorant | 140−150
−41.4%
|
200−210
+41.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Dota 2 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Fortnite | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−152%
|
199
+152%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−58.9%
|
116
+58.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
Valorant | 140−150
−41.4%
|
200−210
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Dota 2 | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−113%
|
168
+113%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
Valorant | 140−150
+0.7%
|
144
−0.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−65%
|
230−240
+65%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−88%
|
47
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Valorant | 110−120
−83.8%
|
200−210
+83.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
Dota 2 | 65−70
−19.4%
|
80
+19.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 T2000 (移动) 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600M 的82% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600M 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600M 的94% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 6%。
- 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6600M的速度要快 215%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T2000 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 6600M 在 64项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 20.52 | 35.74 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 31 5月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 100 瓦特 |
T2000 (移动) 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,RX 6600M 的综合绩效得分高出 74.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。
应当记住,Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。